Решение по делу № 1-401/2016 от 25.04.2016

Дело № 1-401/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – Перового заместителя Одинцовского городского

прокурора Логиновой Е.В.,

подсудимого Бакаева Х.А.,

защитника-адвоката Лапшина Э.А.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Перовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бакаева Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., "семейное положение", имеющего ....., с "образование", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бакаев Х.А. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, по ДД.ММ.ГГГГ, Бакаев Х.А., имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федеральных законов «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Бакаев Х.А. обеспечил работой, а также на условиях устной договоренности предоставил для проживания комнату, расположенную в помещении пилорамы, принадлежащей ИП ФИО1, по адресу: АДРЕС, гражданам Республики ..... ФИО2у. и ФИО3у., обустроив их быт, предоставив им предметы домашнего обихода, спальные места и постельные принадлежности, при этом заведомо зная, что последние незаконно пребывают на территории Российской Федерации. Свою преступную деятельность Бакаев Х.А. осуществлял вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками МУ МВД России «.....» и ГУ МВД РФ по ..... по вышеуказанному адресу были обнаружены иностранные граждане, незаконно пребывающие на территории России и проживающие в данном помещении.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Бакаевым Х.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, признав свою вину. Указанное хода­тайство Бакаева Х.А. в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Бакаеву Х.А. обвинения подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Бакаева Х.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Бакаев Х.А. ранее не судим. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит. "семейное положение", имеет на иждивении ......

При назначении Бакаеву Х.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бакаева Х.А., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного Бакаевым Х.А., на менее тяжкое.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить подсудимому Бакаеву Х.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бакаева Х.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Бакаеву Х.А. в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись