Решение по делу № 2-2166/2015 от 26.03.2015

Дело № 2- 2166/15

Определение

18. 11. 2015 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Щербаковой О.Б.

при секретаре Коростелевой Е.А.

с участием представителя ответчика администрации города Перми, по доверенности, Исламовой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Г.П. к МО город Пермь о признании права собственности на квартиру, государственной регистрации договора дарения квартиры, встречному иску администрации города Перми к Карповой Г.П. о признании договора дарения недействительным, признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на квартиру за МО город Пермь,

установил:

истец Карпова Г.П. направила в суд письменный отказ от иска, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просит возвратить ей уплаченную за подачу заявления госпошлину в полном размере.

Представитель администрации города Перми не возражает против ходатайств Карповой Г.П.. На рассмотрении встречного иска МО г. Пермь настаивает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Карповой Г.П. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Судом истцу Карповой Г.П.. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Материалами дела установлено, что Карпова Г.П. при подаче искового заявления в суд уплатила государственную пошлину в размере 20 200 рублей, что подтверждается чеками-ордерами ( л.д.2, 27).

Поскольку производство по делу в связи с отказом истицы от иска, подлежит прекращению, госпошлина в полном размере подлежит возврату истцу, т.е. Карповой Г.П.

Возврат госпошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины в течение месяца со дня вынесения определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

исковые требования Муниципального образования город Пермь к Карповой Г.П. о признании договора дарения квартиры недействительным, признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на квартиру за МО город Пермь выделить в отдельное производство.

Производство по данному делу № 2-2166/15 по иску Карповой Г.П. к МО город Пермь о признании права собственности на квартиру, государственной регистрации договора дарения квартиры, прекратить.

Обязать ИФНС по Индустриальному району города Перми возвратить Карповой Г.П. госпошлину, уплаченную ею по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (банкомат 989448) на сумму 300 рублей и по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (Пермское отделение №, филиал № терминал 1 ) на сумму 19 900 рублей. Всего возвратить госпошлину в размере 20 200 (двадцать тысяч двести) рублей.

Определение в течении 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья: Щербакова О.Б.