Решение по делу № 2-65/2015 (2-2969/2014;) от 18.11.2014

Дело № 2-65/2015    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

30 января 2015 года                                    г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланков Р.В.,

при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием представителя истца Татариновой С.С. по доверенности,

третьего лица <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Горбунов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения, с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля <данные изъяты>, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в ООО «<данные изъяты>». Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения, судебные расходы.

В ходе судебного заседания, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми, в связи с тем, что дело, после замены ненадлежащего ответчика на надлежащего стало не подсудно Пермскому районному суду Пермского края.

Представитель истца Татаринова С.С. в судебном заседании не возражала о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми по месту нахождения ответчика.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования к надлежащему ответчику ООО «<данные изъяты>».

При этом, место нахождение филиала ООО «<данные изъяты>» в Пермском крае определено в Свердловском районе г. Перми.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, требование статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, место нахождения ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направить настоящее гражданское дело в порядке статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

С учетом характера заявленных требований, положения статьей 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (подсудность по выбору истца, исключительная подсудность), в данном случае применены быть не могут.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № по исковому заявлению Горбунова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения в Свердловский районный суд г. Перми (адрес: 614990 г. Пермь, ул. Героев Хасана, 6), для рассмотрения по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                              Р.В. Буланков