Решение по делу № 2-899/2024 от 09.09.2024

Дело № 2- 899/2024

УИД 59RS0042-01-2024-002368-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 5 ноября 2024 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

с участием представителя истца Ракина О.А. Воиновой Ю.Н.,

представителя ответчика Администрации Чернушинского городского округа Алексьян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракина Олега Александровича к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ракин О.А. обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование уточненных заявленных требований указано, что истец является сыном <ФИО>7 и <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о рождении. Мать истца <ФИО>1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти <ФИО>1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти <ФИО>1 не открывалось. Единственным наследником по закону после смерти <ФИО>1, фактически принявшим наследство является истец Ракин О.А. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, так как обрабатывает спорный земельный участок при жизни матери <ФИО>1 вселился в жилой дом и проживает в нем по настоящее время. Получить документы о праве на наследство по закону у нотариуса на спорные объекты недвижимости не представляется возможным, так как наследодатель <ФИО>1 документы на имущество не привела в соответствие с требованиями действующего законодательства. Истец просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, год постройки 1998, инвентарный <№> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с характеристиками в соответствии с межевым планом от 03.05.2024.

Истец Ракин О.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель истца Воинова Ю.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, указала, что после смерти матери истец проживал в доме, нес бремя содержания жилого дома и земельного участка, платил за электроэнергию, обкашивал земельный участок. Просил суд удовлетворить уточненные требования истца.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа Алексьян С.А. против удовлетворения уточненных требований не возражала.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей.

Суд, заслушав стороны, рассмотрев представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно постановлению Администрации Бродовского сельсовета Чернушинского района Пермской области <№> от 13.02.1996 «О признании собственниками домовладений по администрации Бродовского сельсовета по населенным пунктам: Брод, Ракино, Легаевка, Ульяновка», в списке по населенному пункту д. Ракино значится <ФИО>1 (л.д. 13-15).

Из справки, выданной администрацией Бродовского сельского поселения за <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, умершая <ДД.ММ.ГГГГ>, являлась собственником домовладения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 27).

Согласно постановлению Администрации Бродовского сельсовета Чернушинского района Пермской области <№> от 29.08.2000 «О регистрации прав собственности, пользования, аренды», в списке землевладельцев под номером 9 значится <ФИО>1 (л.д. 29-30).

Из похозяйственной книги <№> за период с 2016 по 2019, в книге записано хозяйство по адресу: <адрес>, где значатся <ФИО>7 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Ракин О.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>8, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д. 82-85).

На спорный жилой дом выдан технический паспорт, инвентарный <№>, общая площадь дома составляет <данные изъяты> (л.д. 16-26).

Согласно справки, выданной администрацией Бродовского сельского поселения за <№> от 18.01.2016, домовой книги, Ракин О.А., 1978 года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 28).

Кадастровым инженером <ФИО>9, в результате выполнения кадастровых работ подготовлен межевой план <ДД.ММ.ГГГГ> на земельный участок в д. Ракино (ранее учтенный в кадастровом учете за <№>, снят с учета в 2023 году) (л.д. 31-42).

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании постановлений Администрации Бродовского сельсовета Чернушинского района Пермской области <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, Администрации Бродовского сельсовета Чернушинского района Пермской области <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждены указанными выше письменными доказательствами.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 2 ст. 69 Закона № 218 от 13.07.2015 «О государственной регистрации права», а также ч. 2 ст. 6 Закона № 122, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона № 122, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

На основании приведенных норм закона и установленных судом обстоятельств суд считает, что истцом предоставлены суду доказательства, что наследодатель являлся законным собственником земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно свидетельству о смерти, <ФИО>1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> составлена запись акта о смерти <№> (л.д. 13).

Наследником первой очереди после ее смерти является сын Ракин О.А., что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Чернушинского городского округа.

Согласно копии наследственного дела к имуществу <ФИО>1 умершей <ДД.ММ.ГГГГ> оно заводилось на основании заявления Ракина О.А.. Свидетельство о наследстве не выдавалось. Другие наследники первой очереди отсутствуют.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Ракин О.А. принял наследство после смерти матери в течении шести месяцев с момента смерти наследодателя, указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, сведениями домовой книги и справками о регистрации и фактическом проживании истца по месту по адресу: <адрес>.

Таким образом, истец Ракин О.А. принял имущество матери <ФИО>1, вступив в его фактическое владение и пользование, реализовав свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, тем самым выразила намерение и волю принять наследство, впоследствии обратился к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство им не получено.

Судом установлено, что наследодатель <ФИО>1 имея акты компетентного органа о предоставлении ей земельного участка и жилого дома в собственность, при жизни владела ими на праве собственности. Спора о праве на земельный участок и жилой дом не имеется. Решение о предоставлении земельного участка никем не оспаривалось. Доводов и доказательств об исключении жилого дома земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.

Ответчиком, третьими лицами по предъявленному иску возражений не предоставлено, при таких обстоятельствах, удовлетворяя иск, суд учитывает принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса (ст. 12 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования Ракина О.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Ракина Олега Александровича удовлетворить.

Признать за Ракиным Олегом Александровичем, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, год постройки 1998, инвентарный <№>.

Признать за Ракиным Олегом Александровичем, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с характеристиками в соответствии с межевым планом от 03.05.2024 в следующих координатах:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья              подпись         О.А. Мень