Решение по делу № 2-279/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-279/2019

(УИД 02RS0008-01-2019-000662-15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 октября 2019 года     с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Плотниковой М.В.,

при секретаре Иродовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каймыштаевой Т.В. к администрации МО «Усть-Коксинский район» о признании правоотношений сложившимися на условиях социального найма,

установил:

    Каймыштаева Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Усть-Коксинский район» о признании правоотношений по проживанию Каймыштаевой Т.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, сложившиеся между ней и администрацией МО «Усть-Коксинский район» на условиях договора социального найма жилого помещения.

    В обоснование требований истец указала, что спорное жилое помещение предоставлено истцу сельской администрацией Усть-Коксинского сельского поселения как художественному руководителю сельского дома культуры, с октября 2010 г. истец открыто пользуется жилым помещением, в него вселен муж истца и дети, при этом документы на жилье не выдавались, договор социального найма не заключался. До настоящего времени истец пользуется жилым помещением, несет бремя его содержания. Каймыштаева Т.В. за свой счет установила в жилом помещении пластиковые окна, новую печь, произвела косметический ремонт, в настоящее время закупает материал на замену кровли.

В судебное заседание, назначенное на 09-00 часов 26 сентября 2019 года, истец Каймыштаева Т.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Представитель ответчика администрации МО «Усть-Коксинский район», представитель третьего лица сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Повторно судебное заседание назначалось на 14-00 часов 07.10.2019 г. Истец Каймыштаева Т.В. о месте и времени рассмотрения дел извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика администрации МО «Усть-Коксинский район», представитель третьего лица сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку в соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, вправе отказаться от осуществления принадлежащих им прав, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Каймыштаевой Т.В. к администрации МО «Усть-Коксинский район» о признании правоотношений сложившимися на условиях социального найма оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий М.В. Плотникова