Решение по делу № 2-1746/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-1746/2016                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево                  12 мая 2016 года                                 

    Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием истца Каримова Н.Н.,

представителя истца Кадырбаева В.Т., действующего на основании доверенности от <...>,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Н.Н. к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Н.Н. обратился в суд с указанным иском, указав, что его отец К, умерший <...> проживал по адресу: <...>, что подтверждается справкой <...> от <...>, выданной администрацией сельского поселения Зяк-Ишметовский сельсовет муниципального района <...> Республики Башкортостан. Земельный участок был выделен его отцу К в пожизненное наследуемое владение, согласно постановлению администрации Зяк-Ишметовского сельсовета <...> от <...> <...>, что подтверждается архивной выпиской от <...> <...>-мфц. Он является наследником, другие наследники: А, Б, С, Д отказались от принятия наследства от умерших родителей. Зарегистрировать право собственности на земельный участок можно только по решению суда, так как иным образом зарегистрировать право собственности не предоставляется возможным. На данный земельный участок изготовлен кадастровый паспорт земельного участка. Просит признать за ним право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании истец Каримов Н.Н., представитель истца Кадырбаев В.Т. поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального района <...> РБ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, в письменном отзыве, исковые требования Каримова Н.Н. признал полностью.

Свидетели М, М в судебном заседании показали, что отцу истца К был выдан земельный участок в пожизненное наследуемое владение, расположенное по адресу: РБ, <...>. Данным земельным участком истец пользуется открыто. Другие наследники отказались от принятия наследства.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, ознакомившись с отзывом на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком администрацией муниципального района <...> РБ сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно свидетельству о смерти III-АР <...>, К, 1919 года рождения, умер <...>, о чем составлена запись акта о смерти от <...> <...>. Согласно свидетельству о смерти I-АР <...>, Г, 1924 года рождения, умерла <...>, о чем составлена запись акта о смерти от <...> <...>.

Из справки нотариуса нотариального круга <...> РБ от <...> следует, что наследственное дело к имуществу Г, умершей <...>, не заводилось.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <...> <...> следует, что сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, в ЕГРП отсутствуют.

Регистрация права собственности на земельный участок без судебного решения невозможна в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов.

    При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Каримова Н.Н. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Каримовым Н.Н. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий