Решение по делу № 2-2716/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-2716/19

24RS0013-01-2019-001727-79

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

с участием ст. помощника прокурора Якушевой А.А.,

при секретаре Ковзан П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации п. Кедровый Красноярского края к Соснину Андрею Владимировичу о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация поселка Кедровый Красноярского края обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д 83-86) к Соснину А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что является собственником жилой квартиры по адресу: <адрес> в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 15.08.2002 № 1108-р, что подтверждается сведениями ЕГРН. В 2005 году спорное жилое помещение предоставлено ответчику Соснину А.В., его супруге Сосниной В.М. и сыну ФИО11 по договору социального найма, в связи с чем указанные лица зарегистрированы в спорной квартире. Со слов соседей ответчик около восьми лет назад вместе с семьёй выехал из спорной квартиры и в ней не проживают, оплату за содержание не вносят. Проведя проверку, администрация выявила, что в квартире в течение длительного времени никто не проживает, квартира стоит открытой, поэтому истец опечатал ее 10.11.2016. Все это время целостность опечатанного помещения нарушена не была, платежи за содержание квартиры не вносились. 7.09.2019 Соснина В.М. добровольно снялась с регистрационного учета, ответчик Соснин А.В. продолжает состоять на регистрационном учете в спорном жилом помещении и с учета в добровольном порядке не снимается.

В судебном заседании представитель истца Быковских О.Н. (по доверенности) исковые требования поддержал. Ответчик Соснин А.В. о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не просил (л.д. 76,94). С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заслушав заключение старшего помощника прокурора Якушевой А.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные требования администрации поселка Кедровый подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно требованиям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 (ред. от 06.12.2011) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в то числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с 28.01.2009 является администрация поселка Кедровый Красноярского края, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.01.2019 (л.д. 10)

Согласно выписке из домовой книги от 15.10.2019 на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит Соснин А.В. с 22.12.2005 (л.д. 87).

10.11.2016 членами комиссии в лице специалистов администрации поселка Кедровый подписан акт обследований квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому со слов соседей в данной квартире более восьми лет никто не проживает (л.д. 7); 24.01.2019 членами комиссии в лице специалистов администрации поселка Кедровый подписан акт обследований квартиры по адресу: <адрес> согласно которому, со слов соседей в данной квартире никто не проживает (л.д. 47-66)

Согласно представленным актам сверки с ресурсоснабжающими организациями платежи за содержание спорной квартиры не вносились (л.д. 24,43,67).

Допрошенные в судебном заседании 23.10.2019 свидетели ФИО12. пояснили, что в квартире по адресу: <адрес> более 8 лет никто не проживает, квартира долгое время стояла открытой, опечатана администрацией (л.д. 90).

Рассматривая дело по представленным сторонами доказательствам, суд учитывает, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу. Ответчик Соснин А.В. с 22.11.2005 в данном жилом помещении имеет регистрацию, но фактически более восьми лет не проживает, личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют, расходы по содержанию и ремонту не осуществляет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства проживания в спорном жилом помещении, препятствий со стороны истца в пользовании квартирой, исполнения обязанности по содержанию и ремонту жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать Соснина А.В. утратившим право пользования <адрес> Красноярского края, сняв Соснина А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Соснина Андрея Владимировича утратившим право пользования <адрес>, сняв Соснина Андрея Владимировича с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2019