Решение по делу № 2-3372/2019 от 24.10.2019

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-3372/2019

                        24RS0028-01-2019-003822-80

23 декабря 2019 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.,

старшего помощника прокурора Кировского района г.Краснорска Дозорцевой М.В.

при секретаре             Кора К.С.

с участием:

представителя истца        Милько А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсарь Р.А. к Кожановой С.С., Петриковой Е.В,, Шеверневу Е.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении

у с т а н о в и л :

    Слюсарь Р.А. обратился в суд с иском Кожановой С.С., Петриковой Е.В., Шеверневу Е.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Бывшие жильцы жилого помещения ответчики - Кожанова С.С., Петрикова Е.В., Шевернев Е.А. зарегистрированы и фактически продолжают проживать в указанном жилом помещении, чем нарушают права собственника на пользование и распоряжением своим имуществом.

В ходе судебного заседания представитель истца – Милько А.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований, поскольку ответчики добровольно выехали из квартиры и снялись с регистрационного учета.

Ответчики Кожанова С.С., Петрикова Е.В., Шевернев Е.А., представитель ответчицы Кожановой С.С. – Лихторович С.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными документами, ответчики Кожанова С.С., Петрикова Е.В., Шевернев Е.А. добровольно выехали из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> снялись с регистрационного учета по данному адресу.

Учитывая, что отказ от заявленных требований является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующее полномочие, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Слюсарь Р.А. от заявленных требований.

    Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Слюсарь Р.А. к Кожановой С.С., Петриковой Е.В,, Шеверневу Е.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Л.А. Поснова