Решение по делу № 2-149/2018 от 14.11.2017

Дело №149/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.Балашиха

     11 января 2018 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Царан К.Д., с участием представителя Военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) – старшего помощника военного прокурора Кирута Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов РФ, войсковой части 6888 к Нестерову Андрею Николаевичу, Широкожуховой Оксане Сергеевне, войсковой части 3179 о признании недействительными решения жилищной комиссии, договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

     Военный прокурор 51 военной прокуратуры (гарнизона), действующий в защиту интересов РФ, войсковой части 6888, обратился в суд с иском к Нестерову А.Н., Широкожуховой О.С., войсковой части 3179 о признании недействительными решения жилищной комиссии от 06 августа 2010 г. (протокол №) о предоставлении указанным лицам однокомнатной квартиры по договору социального найма № по адресу: <адрес>); договора социального найма жилого помещения, заключенного между войсковой частью 6888 и Нестеровым А.Н. от 25 мая 2011 г. №; выселении из жилого помещения.

     Иск прокурора мотивирован тем, что подполковник Нестеров А.Н. на момент получения спорного жилого помещения был обеспечен жилой площадью по договору социального найма, при этом выслуга лет составляла 15 лет в календарном исчислении; жена Широкожухова О.С. имеет в собственности жилплощадь в <адрес>. Нестерову А.Н. с супругой предоставлена жилплощадь по площади с превышением предусмотренных законом норм. Поэтому решение жилищной комиссии войсковой части 3179 от 06 августа 2010 г. (протокол) о предоставлении ему с Широкожуховой О.С. однокомнатной квартиры № по адресу: <адрес> и последующий договор социального найма являются незаконными.

     В судебном заседании старший помощник Военного прокурора – Кирута Т.В. поддержал предъявленные требования.

     Иные стороны по делу в суд не явились.

      От представителей войсковой части 6888 (ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии»), войсковой части 3179, Нестерова А.Н., Широкожуховой О.С. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии с заявленными требованиями.

     Кроме того, Нестеров А.Н. и Широкожухова О.С. представили письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

     Изучив материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

     В соответствии с требованиями п.1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» офицеры, заключившие контракт о прохождении военной службы, совместно с проживающими с ними членами семьи обеспечиваются служебными жилыми помещениями. По достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более или при увольнении с военной службы по уважительным причинам им предоставляется в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства.

     Согласно ст. 15.1 настоящего Закона норма предоставления жилого помещения – 18 квадратных метров общей площадью на одного человека с допустимым превышением не более девяти квадратных метров общей площади.

     На основании ч.6 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

     По смыслу ст.ст.166, 168 ГК РФ сделки, совершенные с нарушением требований закона или иного правового акта, являются недействительными с приведением сторон в первоначальное положение.

     В силу ч. 2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

     Судом установлено, что спорное жилое помещение Нестерову А.Н. с супругой Широкожуховой О.С. по решению жилищной комиссии войсковой части 3179 от 06 августа 2010 г. (протокол №) предоставлено в нарушение указанных требований Закона.

     Эти обстоятельства письменно подтвердили Нестеров А.Н., Широкожухова О.С., представитель войсковой части 3179.

     Поэтому заявленные Военным прокурором 51 военной прокуратуры (гарнизона) требования подлежат удовлетворению.

     Признание иска Нестеровым А.Н., Широкожуховой О.С. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Принято судом.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) в защиту интересов РФ, войсковой части 6888 к Нестерову Андрею Николаевичу, Широкожуховой Оксане Сергеевне, войсковой части 3179 о признании недействительными решения жилищной комиссии, договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения удовлетворить.

     Признать недействительным решение жилищной комиссии войсковой части 3179 от 06 августа 2010 г. (протокол №) о предоставлении Нестерову Андрею Николаевичу по договору социального найма однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

     Признать недействительным договор социального найма жилого помещения № от 25 мая 2011 г., заключенный между войсковой частью 6888 (Государственное учреждение Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России) и Нестеровым Андреем Николаевичем.

     Выселить Нестерова Андрея Николаевича, Широкожухову Оксану Сергеевну из жилого помещения по адресу: <адрес>

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Железнодорожный горсуд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

     Мотивированное решение составлено 14 января 2018 г.