Решение по делу № 5-50/2016 от 11.01.2016

5-50/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Татарстан, г.Нижнекамск     11 января 2016 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан в отношении Спирчина С.И., ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Спирчину С.И. разъяснены,

установил:

... в 22.00 часов Спирчин С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения около ресторана «Варис», расположенного по адресу: РТ, ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказался представиться.

Таким образом, Спирчин С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Правонарушитель Спирчин С.И. в ходе судебного заседания свою вину признал частично.

Выслушав Спирчина С.И., суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается объяснениями П., Д., рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Протоколом 66 медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ... установлено, что Спирчин С.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,62 мг/л.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... Спирчин С.И. был задержан в 02 часов 55 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Спирчина С.И. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Спирчиным С.И. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного Спирчиным С.И. административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Спирчина С.И., ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток.

Срок наказания Спирчину С.И. исчислять с момента задержания – с 02 часов 55 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

    Федеральный судья Р.А. Львов