Дело № 2а-1-1372/2019
УИД 64RS0010-01-2019-001824-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2019 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Крапивина А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Саратовской области к Булатову А. В. о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с административным иском к Булатову А.В. о взыскании задолженности по налогам, указывая следующее. В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ одной из обязанностей налогоплательщика является уплата законно установленных налогов. Согласно п. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В Межрайонную ИФНС России № 3 по Саратовской области из регистрирующих органов поступили сведения о том, что в налоговом периоде 2017 г. ответчик Булатов А.В. зарегистрирован как собственник объектов налогообложения: №, 1990 года выпуска, дата регистрации права 03.06.2010.
В соответствии с положениями ст. 52, 70 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика были направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако в добровольном порядке налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.
В связи с чем административный истец просил взыскать с Булатова А.В. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 14 300 рублей, пени в размере 71 рубля 50 коп.
Исходя из положений пункта 3 статьи 291, статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив материалы дела и доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектами налогообложения, согласно ст. 358 НК РФ признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Подпункт 2 п. 1 ст. 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль над соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.
В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Таким образом, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. При этом налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в уведомлении (п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ).В соответствии со статьей 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Из материалов дела следует, что в 2015 году Булатов А.В. зарегистрирован как собственник объектов налогообложения: автомобиль <данные изъяты>, 1990 года выпуска, дата регистрации права 03.06.2010. /л.д. 20/.
На основании положений Налогового кодекса РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
В судебном заседании установлено, что Булатову А.В. был исчислен транспортный налог и 29.07.2016 года направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016 года, в котором предложено оплатить транспортный налог до 01.12.2016 года в сумме 14 300 рублей. /л.д. 17-19/.
Сумма начисленного налога не оспаривалась административным истцом, проверена судом и соответствует положениям ставкам транспортного налога установленного Законом Саратовской области № 109-ЗСО от 25.11.2002 Закон Саратовской области от 25.11.2002 N 109-ЗСО "О введении на территории Саратовской области транспортного налога".
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Поскольку ответчиком в срок указанный налоговым органом обязанность по уплате налога, указанного в уведомлениях выполнена не была, налогоплательщику направлялось требование об уплате налога и пени № от 17.12.2016 со сроком уплаты до 08 февраля 2017 года налога в сумме 14 300 рублей и пени 71,50 рублей, которое также исполнено не было /л.д. 16, 18/.
На основании поданного заявления мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области от 02 мая 2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, который на основании поступивших возражений был отменен определением от 19 июня 2019 года.
Согласно абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Исковое заявление административного истца о взыскании налога и пени с Булатова А.В. поступило в Вольский районный суд Саратовской области 22.10.2019 года, то есть в течении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.
Таким образом, Межрайонная ИФНС № 3 по Саратовской области не был нарушен порядок обращения в суд и соблюдены сроки установленный положениями Налогового Кодекса РФ.
Так как Булатов А.В. не оплатил своевременно транспортный налог за 2015 год, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному административным истцом расчету за период с 02.12.2016 по 16.12.2016 г. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год были начислены пени в сумме 71 рубля 50 копеек. /л.д. 14/.
Сумма начисленных пеней не оспаривалась административным ответчиком, проверена судом и является обоснованной.
Учитывая, что ответчик имел возможность произвести погашение суммы начисленного налога, однако не сделал этого, суд полагает, что требования административного истца о взыскании транспортного налога в сумме 14 300 рублей, а также пени, исчисленные за период с 02.12.2016 по 16.12.2016 в сумме 71 рубля 50 копеек подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании задолженности по налогу и пени с Булатова А.В. подлежат удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в бюджет Вольского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 574 рублей 86 коп.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Саратовской области к Булатову А. В. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Булатова А. В. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 14 300 (четырнадцати тысяч трехсот) рублей, пени в связи с неуплатой транспортного налога за период с 02.12.2016 по 16.12.2016 в сумме 71 (семидесяти одного) рубля 50 коп.
Взыскать с Булатова А. В. в бюджет государственную пошлину в сумме 574 (пятисот семидесяти четырех) рублей 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.
Судья А.А. Крапивин