Решение по делу № 2а-971/2020 от 15.04.2020

Дело ***а-971/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** 02 июня 2020г.

Ленинский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Банка ВТБ (ПАО) к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по *** ФИО1, Ленинскому РОСП УФССП России по ***, УФССП России по *** о признании незаконным постановления от 20.03.2020г. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства),

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по *** ФИО1, Ленинскому РОСП УФССП России по ***, УФССП России по *** о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 20.03.2020г. *** об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).

Судом установлено, что постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Ленинского РОСП УФССП России по *** от 18.05.2020г. отменено постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП Росси по *** ФИО1 от 20.03.2020г. *** об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).

В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку оно отменено.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании вопрос о прекращении производства по данному административному делу по основанию ч.2 ст.194 КАС РФ оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании ФИО1, являющаяся судебным приставом-исполнителем Тамбовского РОСП УФССП России по ***, и представитель заинтересованного лица – ФИО6 по доверенности ФИО4 не возражали против прекращения производства по данному административному делу в связи с отменой оспариваемого постановления.

Представители административных ответчиков – Ленинского РОСП УФССП Росси по ***, - УФССП России по ***, заинтересованное лицо – ФИО7, представитель заинтересованного лица – Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному административному делу на основании ч.2 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Банка ВТБ (ПАО) к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по *** ФИО1, Ленинскому РОСП УФССП России по ***, УФССП России по *** о признании незаконным постановления от 20.03.2020г. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) прекратить на основании ч.2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Кострюков П.А.