Решение от 09.12.2024 по делу № 33-14171/2024 от 26.11.2024

Судья Демидова В.В. 24RS0013-01-2023-001145-46                                     Дело № 33-14171

А-2.1537

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2024 года     г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Деева А.В.

судей Макурина В.М., Андриенко И.А.

при ведении протокола помощником судьи Овченковой Е.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску Косоротовой Марины Александровны к Суховарову Дмитрию Александровичу, акционерному обществу «Транснефть - Западная Сибирь» о прекращении права собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости

по апелляционной жалобе представителя Суховарова Д.А. – Полякова О.С.

на заочное решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 января 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования Косоротовой Марины Александровны к Суховарову Дмитрию Александровичу о прекращении права собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить.

Прекратить право собственности Косоротовой Марины Александровны на жилой дом с кадастровым номером , находящийся на земельном участке с к.н. .

Исключить из ЕГРН сведения о регистрации права собственности Косоротовой Марины Александровны на жилой дом с кадастровым номером , находящийся на земельном участке с к.н.

В удовлетворении исковых требований Косоротовой Марины Александровны к АО «Транснефть-Западная Сибирь» о прекращении права собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Косоротова М.А. обратилась в суд с иском к Суховарову Д.А., АО «Транснефть - Западная Сибирь» о прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН. Требования мотивировала тем, что <дата> заключила с Суховаровым Д.А. договор купли-продажи, по условиям которого истица приобрела земельный участок с кадастровым номером , на котором возведен жилой дом с кадастровым номером . Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <дата> установлено, что указанный земельный участок входит в охранную зону магистрального <данные изъяты> и <данные изъяты> В соответствии с названным решением жилой дом признан самовольной постройкой, на Косоротову М.А. возложена обязанность за счет собственных средств осуществить снос забора и жилого дома, находящихся на территории указанного выше земельного участка. На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от <дата>, расторгнут договор купли-продажи от <дата>, заключённый между Косоротовой М.А. и Суховаровым Д.А., в отношении земельного участка с кадастровым номером , также с Суховарова Д.А. в пользу Косоротовой М.А. взысканы убытки в размере 4 400 000 руб. На основании определения Емельяновского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску АО «Транснефть-Западная Сибирь» к Косоротовой М.А. о возложении обязанности о сносе самовольной постройки, произведено процессуальное правопреемство Косоротовой М.А. на Суховарова Д.А. Истица ссылается, что обращалась в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о снятии с регистрационного учета указанных выше объектов недвижимости, которое оставлено без удовлетворения в связи с наличием запрета на осуществление регистрационных действий с объектом недвижимости, установленного на основании определения Емельяновского районного суда от <дата> Косоротова М.А. ссылается, что в связи с произведенным правопреемством обязанность по исполнению решения Емельяновского районного суда <адрес> от <дата> в части осуществления сноса за счет собственных средств забора и жилого дома, находящихся на территории земельного участка с кадастровым номером , возложена на Суховарова Д.А. В связи с чем, с учетом уточнения требований Косоротова М.А. просила прекратить ее право собственности в отношении жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером , расположенного на земельном участке с кадастровым номером ; а также исключить из ЕГРН сведения о ее праве собственности в отношении указанного жилого дома.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Суховарова Д.А. – Поляков О.С. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. В доводах жалобы указывает, что Суховаров Д.А. является ненадлежащим ответчиком, поскольку он не является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером . Также, представитель просит учесть, что Суховаров Д.А. не обращался с заявлением в Управление Росреестра по Красноярскому краю о постановке на регистрационный учет указанного дома. При этом, просит учесть, что дом не являлся объектом договора купли-продажи от <дата>, заключенного между Косоротовой М.А. и Суховаровым Д.А. Кроме того, ссылается, что в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 44 от 12.12.2023 г. вступившее в законную силу решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки является основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права собственности на самовольную постройку, о прекращении обременения правами третьих лиц (например, залогодержателя, арендатора) независимо от фактического исполнения такого решения. Кроме того, представитель указывает, что суд в нарушение норм процессуального в отсутствие согласия истца перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась Косоротова М.А., извещалась о рассмотрении дела заказным письмом (т. 2 л.д. 61), а также через представителя (т. 2 л.д. 59), не явился Суховаров Д.А., извещался о рассмотрении дела заказными письмами (т. 2 л.д.56, 57, 62), не явился представитель АО «Транснефть - Западная Сибирь», извещался о рассмотрении дела заказным письмом (т. 2 л.д. 55), не явился представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю, извещался о рассмотрении дела заказным письмом (т. 2 л.д. 58), в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о слушании дела.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Суховарова Д.А. – Полякова О.С., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты (пункт 5); акт обследования (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прекращения прав либо при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения или машино-места) (пункт 7.4).

В силу пункта 3 части 3 статьи 14 указанного Федерального закона государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

При этом, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015. № 218-ФЗ государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется при условии наличия в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества, право на который регистрируется, в связи с прекращением прав на объект недвижимости (за исключением прекращения прав в случаях, указанных в пункте 3 части 3 настоящей статьи).

Особенности осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения суда установлены статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, в соответствии с частью 1 которой государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.В соответствии с частью 5 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ вступившее в законную силу решение суда о сносе самовольной постройки (если сведения о такой постройке содержатся в Едином государственном реестре недвижимости) является основанием для подготовки после сноса такой постройки акта обследования здания или сооружения, снятия таких здания, сооружения и (или) помещений, машино-мест в них, объекта незавершенного строительства с кадастрового учета и государственной регистрации прекращения права собственности на них.

В силу части 9 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ с заявлениями об осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в случаях, указанных в частях 5 - 8 настоящей статьи, вправе обратиться, в том числе уполномоченные органы государственной власти или органы местного самоуправления по месту нахождения соответствующих объектов (пункт 3).

Требования к акту обследования, который подтверждает прекращение существования здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, установлены статьей 23 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ.

Приказом Росреестра от 24.05.2021 г. № П/0217 установлены форма и состав сведений акта обследования, а также требования к его подготовке.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, приказом Росреестра от 30.12.2020 г. № П/0509 установлен порядок представления заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и прилагаемых к нему документов.

Статьей 107 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены особенности исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о сносе строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций, в части 4 которой указано, что снос строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций включает в себя разборку, демонтаж или разрушение строения, здания или сооружения, указанных в исполнительном документе, либо их отдельных конструкций независимо от типа, назначения и степени завершенности, а также уборку строительного мусора.

Из указанных норм права в их правовой взаимосвязи следует, что государственная регистрация прекращения права собственности на объект недвижимости, являющийся самовольной постройкой, осуществляется одновременно с прекращением государственного кадастрового учета такого объекта, к заявлению уполномоченного органа государственной власти или органы местного самоуправления по месту нахождения соответствующего объекта, уполномоченного на подачу соответствующего заявления в соответствии с порядком, установленным приказом Росреестра от 30.12.2020 г. № П/0509, должен быть приложен акт обследования, который подтверждает прекращение существования самовольной постройки, подготовленный после ее сноса на основании судебного акта о сносе самовольной постройки (Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.07.2024 г. № 88А-13449/2024).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу о прекращения права собственности истицы на спорный объект недвижимости, а также исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых следует, что <дата> между Косоротовой М.А. и Суховаровым Д.А. заключен договор купли-продажи, по условиям которого истица приобрела земельный участок с кадастровым номером , на котором возведен жилой дом с кадастровым номером .

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <дата> удовлетворены исковые требования АО «Транснефть-Западная Сибирь» к Косоротовой М.А. о возложении обязанности об устранении нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода. Судом установлено, что указанный земельный участок полностью входит в охранную зону магистрального нефтепровода <данные изъяты> и магистрального <данные изъяты> ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 400 000 ░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 44 ░░ 12.12.2023 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 233 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.12.2024 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-14171/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Косоротова Марина Александровна
Ответчики
Суховаров Дмитрий Александрович
Другие
Управление Росреестра по Красноярскому краю в лице Емельяновского отдела
Суд
Красноярский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
09.12.2024Судебное заседание
10.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2024Передано в экспедицию
09.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее