Решение по делу № 2-3923/2021 от 23.06.2021

Дело № 2-3923/2021

УИД 61RS0022-01-2021-006760-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Таганрог Ростовской области         21 октября 2021 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А..

при секретаре Зубец О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Аллахвердовой Н.В., третьи лица - КБ «Русский Славянский Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации по страхованию вкладов, Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных организаций, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Аллахвердова Н.В. заключили кредитный договор № от <дата> на предоставление кредита в сумме 127424,00 руб. на срок до 30.08.2017 года из расчета 29,00 % годовых. В период с 27.08.2014 г. по 12.05.2021г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратила. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 12.05.2021г. составила: 122913,98 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014 г.; 26272,22 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26.08.2014 г.; 239163,65 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 г. по 12.05.2021 г.; 1506310,82 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014г. по 12.05.2021г. В свою очередь истец полагает, что сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанной по состоянию с 27.08.2014г. по 12.05.2021г., предусмотренные кредитным договором, являются несоразмерными последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает до 100 000 руб.

<дата> между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Согласно указанному договору уступки прав, требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. <дата> ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» переименовано в ООО «Финансовый советник» <дата> ООО «Финансовый советник» в лице Конкурсного управляющего М. и ИП И. заключен договор уступки прав требования.

<дата> между ИП И. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец просит взыскать с ответчика: 122913,98 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014 г.; 26272,22 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию на 26.08.2014 г.; 239163,65 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 27.08.2014 г. по 12.05.2021 г.; 100000,00 руб. - сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанную по состоянию с 27.08.2014г. по 12.05.2021г.: проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 122913,98 руб. за период с 13.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 122913,98 руб. за период с 13.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Определением суда от 21.07.2021 г. в качестве третьего лица привлечен Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных организаций.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Аллахвердова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Аллахвердова Н.В. заключили кредитный договор № от <дата> на предоставление кредита в сумме 127424,00 руб. на срок до 30.08.2017 года из расчета 29,00 % годовых.

Аллахвердова Н.В. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, допустив просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

<дата> между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Согласно указанному договору уступки прав, требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. <дата> ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» переименовано в ООО «Финансовый советник» <дата> ООО «Финансовый советник» в лице Конкурсного управляющего М. и ИП И. заключен договор уступки прав требования.

<дата> между ИП И. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования №. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В заявлении- оферте, подписанной Терлецкая Е.Н., указано, что она дает согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

То есть возможность уступки права требования лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, в данном случае сторонами кредитного договора согласована, что, в частности, подтвердил своей подписью ответчик в заявлении- оферте от <дата> (л.д.22).

Как следует из искового заявления, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, из которой: 122913,98 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014 г.; 26272,22 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26.08.2014 г.; 239163,65 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 г. по 12.05.2021 г..

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик был свободен при заключении кредитного договора. Имея цель получения кредитных средств, ответчик заключил кредитный договор на указанных в нем условиях. Ответчик получил кредитные средства, а соответственно, обязан исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014г. по 12.05.2021г. составляет 1506310,82 руб. Истец сам снижает неустойку до 100 000 руб.

Что касается требований о взыскании неустойки и процентов на будущее время, то суд исходит из следующего:

Право начислять проценты до дня возврата займа (кредита) прямо предусмотрено законом, а именно частью 3 ст. 809 ГК РФ, устанавливающей, что, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заключенным кредитным договором с ответчиком иное не установлено, соответственно ответчик проценты должен уплачивать за пользование кредитными средствами до дня возврата займа включительно

Ответчик, имея цель получения займа, согласился с условиями договора, подписал его, заемные средства получил, соответственно и должен исполнять условия договора, в том числе и в части уплаты процентов.

Поскольку просрочка оплаты буде продолжаться до погашения долга, подлежит взысканию с ответчика неустойка по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга по дату фактического погашения задолженности.

По вышеуказанным основаниям подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 122913,98 руб. за период с 13.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 122913,98 руб. за период с 13.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В связи с вышеуказанным, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, размер которой с учетом удовлетворенных требований имущественного характера, а также требований имущественного характера не подлежащих оценке в сумме 8083,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Аллахвердовой Н.В., третьи лица - КБ «Русский Славянский Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации по страхованию вкладов, Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных организаций, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Аллахвердовой Н.В. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И. задолженность по кредитному договору № от <дата> заключенному с КБ «Русский Славянский Банк (АО) в размере 488349 руб. 85 коп., из которых 122913,98 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014 г.; 26272,22 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26.08.2014 г.; 239163,65 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 г. по 12.05.2021 г..

Взыскать с Аллахвердовой Н.В. проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 122913,98 руб. за период с 13.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 122913,98 руб. за период с 13.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Аллахвердовой Н.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 8083,50 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                Е.А. Курасова

Решение изготовлено в окончательной форме 28.10.2021 г.