Решение по делу № 33-4115/2024 от 18.01.2024

Судья: Белова Е.В. Дело <данные изъяты>RS0<данные изъяты>-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область                       29 января 2024 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Галановой С.Б., при ведении протокола помощником судьи Маненковой М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании материал <данные изъяты> по иску Мильгуй М. М. к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

по частной жалобе Мильгуй М. М. на определение Можайского городского суда Московской области от 07 ноября 2023 года о возврате искового заявления,

установил:

Мильгуй М.М. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств в размере 3 800,00 руб. и компенсации морального вреда – 50 000,00 руб.

Определением судьи от <данные изъяты> указанное исковое заявление возвращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, истец в предусмотренном законом порядке не обращался к финансовому уполномоченному.

В частной жалобе Мильгуй М.М. просит об отмене определения суда о возврате искового заявления, как незаконного и необоснованного.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи рассмотрена судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В п. 2 ст. 25 Федерального закона от <данные изъяты> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" закреплено: потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от <данные изъяты> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" необходимость соблюдения потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка разрешения спора определяется компетенцией финансового уполномоченного по разрешению споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, установленной ст. 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В соответствии с указанной нормой закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного Закона, если размер требований не превышает 500 тысяч руб.

Установив на момент подачи искового заявления, что истец не обращался к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг до предъявления иска в суд, тогда как такой порядок обязателен, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возврате искового заявления.

Доводы жалобы заявителя о соблюдении им досудебного порядка урегулирования спора путем направления ответчику письменного заявления о несогласии с принятым банком решением о наложении на истца штрафа, основаны на неправильном толковании норм права, в связи с чем не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебного акта.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что определение суда является обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение судьи Можайского городского суда Московской области от 07 ноября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Мильгуй М. М. – без удовлетворения.

Судья