Решение по делу № 2-2526/2024 от 01.07.2024

КОПИЯ

62RS0003-01-2024-002747-74

Дело № 2-2526/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

30 сентября 2024 года                                     г. Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Шутовой В.В.,

при помощнике судьи Фроловой М.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО5, действующей на основании ордера,

представителя ответчика ООО «Жилсервис Рязань» ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилсервис Рязань» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилсервис Рязань» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ, просил устранить течь с кровли многоквартирного дома над квартирой № в <адрес>; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В последующем истцом были уточнены исковые требования, согласно которым ФИО1 просил обязать ООО «Жилсервис Рязань» выполнить работы по устранению следов протечки на потолке жилой комнаты в <адрес>, указанных в акте залития от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 20 000 руб. в возмещении понесенных по делу судебных расходов.

Истцом и представителем ответчика представлен в суд письменный проект мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

1.     Ответчик обязуется выплатить Истцу, денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, из которых: 5 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 15 000 рублей - компенсация морального вреда.

2.     Оплата производится в течение десяти рабочих дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения по делу № безналичным путем по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1 (ИНН: №), Счет получателя: №, Банк получателя: Отделение № Сбербанка России <адрес>, БИК: №, Корр. счёт: №.

3.     Иные судебные расходы и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела № 2-2556/2024, понесенные каждой из сторон, другой стороной не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.     Истец отказывается от исковых требований, заявленных по делу № 2-2526/2024.

5.     Какие-либо проценты, пени, неустойки не начисляются и не выплачиваются.

6.     Стороны подтверждают, что данное мировое соглашение заключено ими добровольно. Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.     Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а дело производством прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ, установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения сторон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон презюмируется.

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть утверждено.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем суду представлено соответствующее заявление.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 с ООО «Жилсервис Рязань», по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Жилсервис Рязань» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

1.     Ответчик обязуется выплатить Истцу, денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, из которых: 5 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 15 000 рублей - компенсация морального вреда.

2.     Оплата производится в течение десяти рабочих дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения по делу № безналичным путем по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1 (ИНН: №), Счет получателя: №, Банк получателя: Отделение № Сбербанка России г. Рязань, БИК: №, Корр. счёт: №.

3.     Иные судебные расходы и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением дела № 2-2556/2024, понесенные каждой из сторон, другой стороной не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.     Истец отказывается от исковых требований, заявленных по делу № 2-2526/2024.

5.     Какие-либо проценты, пени, неустойки не начисляются и не выплачиваются.

6.     Стороны подтверждают, что данное мировое соглашение заключено ими добровольно. Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.     Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Жилсервис Рязань» о возложении обязанности по проведению ремонтных работ, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья –подпись