Решение по делу № 2-3439/2018 от 09.10.2018

№ 2-3439/ 2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденжаповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Архинчееву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском указав, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АО "Россельхозбанк" к Архинчеева А.А. взыскана задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 348735, 16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3343,84 руб.

Кредитный договор до настоящего времени не расторгнут.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истцом начислены проценты за пользование кредитом в размере 165648,87 руб..

Просят взыскать с ответчика сумму начисленных процентов за вышеуказанный период в размере 165648,87 и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просили о рассмотрении в отсутствие представителя, указав, что согласны на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Архинчеев А.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчик суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Дело рассмотрено по правилам гл. 22 ГПК, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АО "Россельхозбанк" к Архинчеева А.А. взыскана задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 348735, 16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3343,84 руб.

Из материалов дела следует, что кредитный договор до настоящего времени не расторгнут.

За период с 14.10.2015г. по 26.09.2018г. истцом начислены проценты за пользование кредитом в размере 165648,87 руб..

В силу п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, принимая во внимание, что ответчиком нарушено исполнение обязательств по кредитному договору, допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165648,87 руб. Расчет суммы процентов подлежащих взысканию ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ., так как в соответствии со ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате основного долга и начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10512,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Архинчеева Александра Александровича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 165648,87 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10512,98 руб., всего - 176161,85 руб.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ.., заключенный между АО «Россельхозбанк» и Архинчеевым Александром Александровичем с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Власова И.К.