Решение по делу № 2-1345/2019 от 14.03.2019

Гр.дело № 2-1345/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года                                                                                      г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Молчанову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд с иском, указал, что в соответствии с кредитным договором ..., заключенным ДД.ММ.ГГГГ Молчанову С.Н. предоставлен кредит в размере 219 000 руб. под 22,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договора ..., согласно которому Молчанову С.Н. предоставлен кредит в размере 90 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитам надлежащим образом не исполняются, со стороны ответчика, в связи с чем в адрес заемщика направлено требование о досрочном расторжении кредитных договоров до ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено.

В связи с указанным, истец просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 665,05 руб., задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 737,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 882,09 руб., расторгнуть кредитные договоры.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, при подаче иска просили о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик Молчанов С.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст. 113 ГПК РФ посредством направления судебной повестки. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд не поступало. В связи с изложенным, суд считает возможным, с согласия представителя истца изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по правилам гл 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами    заключен кредитный договор ..., банк предоставил Молчанову С.Н. кредит на сумму 219 000 руб. Сторонами кредитного договора согласован размер процентов – 22,5 % годовых, срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения кредита подтверждается материалами дела: банковским ордером и выпиской по лицевому счету.

Заключив данное соглашение, заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

    Согласно п.6 соглашения стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца. Согласно раздела 2 соглашения график погашения кредита и уплаты процентов являются неотъемлемой частью соглашения.

    Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Обязательства по кредиту со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись, имела место несвоевременное внесение платежей, предусмотренных графиком.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами    заключен кредитный договор ..., банк предоставил Молчанову С.Н. кредит на сумму 90 000 руб. Сторонами кредитного договора согласован размер процентов – 23 5 % годовых, срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения кредита подтверждается материалами дела: банковским ордером и выпиской по лицевому счету.

Заключив данное соглашение, заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

    Согласно п.6 соглашения стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца. Согласно раздела 2 соглашения график погашения кредита и уплаты процентов являются неотъемлемой частью соглашения.

    Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Обязательства по кредиту со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись, имела место несвоевременное внесение платежей, предусмотренных графиком.

Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 665,05 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 50 295,71 руб., просроченный основной долг 10 073,99 руб., проценты за пользование кредитом – 2 295,35 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 737,73 руб., в том числе основной долг – 22 500 руб., просроченный основной долг – 3 242,27 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 995,46 руб.

Расчет судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредитов и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными в дело материалами, суд взыскивает сумму долга по кредитным соглашениям в расчете на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 665,05 руб. и 26 737,73 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитных договоров, т.к. в соответствии со ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредитов и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банком в адрес заемщика направлено почтовой связью требование о досрочном возврате задолженности и содержится просьба о расторжении договоров ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования о расторжении кредитных договоров.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.              В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 8 882,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Молчанова Сергея Николаевича в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 665,05 руб.; задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 737,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8882,09 руб., всего взыскать 98 284,87 руб.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Молчановым Сергеем Николаевичем.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Молчановым Сергеем Николаевичем.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе    в течение семи дней со дня получения решения    обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2019 года.

Судья                                    А.В. Наумова