№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2019 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Мингажевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллиной Е.П. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о включить периодов работы в стаж,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику (далее УПФ) с требованиями обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в арендном предприятии кафе-бар «Гном», включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО ПКП «Овен», в обоснование иска указав, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением пенсионного органа ответчик отказал в назначении пенсии в связи с не включением в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, указанных периодов работы. Отказ считает незаконным, т.к. период работы подтверждается записям в трудовой книжке, справкой ТОО ПКП «Овен». Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Арендное предприятие кафе-бар «Гном» и ТОО ПКП «Овен» в настоящее время исключены из ЕГРЮЛ, документы на хранение в архив не поступали. Представить ответчику какие либо документы не возможно. Ответчик имеет сведения о заработке истца, отчислениях в пенсионный фонд в спорные периоды.
Истец, представитель ответчика, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
В отзыве на иск ответчик просил в иске отказать по основаниям, указанным в оспариваемом решении, а также дополнительно сообщил, что период работы в ТОО ПКП «Овен» не включен в стаж работы, т.к. в представленной справке, выданной ТОО ПКП «Овен», отсутствует номер дата и основание выдачи справки, информация об отпусках по уходу за детьми, что не соответствует Правилам №.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по указанным основаниям. Пояснила, что истец не находилась в отпуске по уходу за ребенком.
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Абдуллина Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отказано в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Указано, что для назначения пенсии требуется страховой стаж – 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 14 лет 8 месяцев. Истец имеет страховой стаж на дату подачи заявления – 18 лет 5 месяцев 9 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 10 лет 2 месяца 21 день. В оба вида стажа не включен оспариваемый период работы в Арендном предприятии кафе-бар «Гном» по мотивам того, что в трудовой книжке отсутствует печать, заверяющая запись об увольнении, и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не включен оспариваемый период работы в ТОО ПКП «Овен» по мотивам отсутствия информации об отпусках по уходу за детьми, согласно Правилам №. В страховой стаж период работы в ТОО ПКП «Овен» зачтен.
Абдуллина Е.П. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж истца на дату подачи заявления составляет страховой – 18 лет 5 месяцев 9 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 10 лет 2 месяца 21 день.
В силу п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ"О страховых пенсиях" (далее Закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Согласно ч.1 ст.14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".
В соответствии с п. 11 указанных Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Истец представила в пенсионный орган для назначения пенсии трудовую книжку НТ-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в Арендное предприятие кафе-бар «Гном» буфетчицей - местность, приравненная к Крайнему Северу, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в производственное коммерческое предприятие «Овен», имеется запись о приеме на работу истца ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ в производственное коммерческое предприятие «Овен», с указанием «местность, приравненная к районам Крайнего Севера», и увольнении с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ.
В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Абдуллиной Е.П. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не указан, указан период работы в ТОО Производственно-коммерческое предприятие «Овен» по ДД.ММ.ГГГГ с отметкой кода территориальных условий труда МКС 1,50.
Согласно ответу на запрос архивного отдела администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ исх. №С-333/3 запрашиваемой информации о стаже работы истца в кафе-баре «Гном» в 1991-1992г. не имеется в связи с тем, что документы организации на хранение в архивный отдел не поступали.
Согласно ответу на запрос архивного отдела администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ исх. №С-7736 запрашиваемой информации о стаже работы истца в ТОО ПКП «Овен» в 1992-1998г. не имеется в связи с тем, что документы организации на хранение в архивный отдел не поступали.
Поскольку данные периоды работы протекали до регистрации истца в системе пенсионного страхования, периоды работы отражены в трудовой книжке без исправлений, в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, действующей в спорные периоды, записи сделаны работодателем последовательно, работа протекала в г. Сургуте, то есть в местности, приравненной у районам Крайнего Севера, суд приходит к выводу о включении периода работы в Арендном предприятии кафе-бар «Гном» в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и включении периода работы в ТОО ПКП «Овен» в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Доводы пенсионного органа о том, что в трудовой книжке отсутствует печать, заверяющая запись об увольнении истца из кафе-бар «Гном», сделаны без учета того, что истец уволена переводом в ТОО ПКП «Овен».
Факт работы истца в ТОО ПК «Овен», помимо записей в трудовой книжке, подтверждается сведениями индивидуального персонифицированного учета, а также косвенно подтверждается справкой директора ТОО ПКП «Овен» ФИО3 о том, что Абдуллина Е.П. работала в данном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В представленной пенсионным органом выписке из индивидуального лицевого счета дата начала периода работы в ТОО ПКП «Овен» не читаема.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что период работы в ТОО ПКП «Овен» в полном объеме учтен в выписке из лицевого счета.
Ссылка ответчика при отказе во включении периода работы истца в ТОО ПКП «Овен» на отсутствие в справке информации об отпусках по уходу за детьми является лишь предположением о нахождении истца в отпуске по уходу за ребенком, какими-либо доказательствами не подтвержденными.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.:
░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░ «░░░░»,
░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░