Решение от 03.08.2021 по делу № 2-1695/2021 от 15.06.2021

Дело №2-1695/2021

УИД 22RS0069-01-2021-002702-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 г.                                                                                             г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                                         Лучинкина С.С.

при секретаре                                                           Никитиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску финансового управляющего Юрченко Г.Ф. - Андреева М.В. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ОСП Ленинского района г.Барнаула, Юрченко Г.Ф. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Юрченко Г.Ф. - Андреев М.В. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», ОСП Ленинского района г.Барнаула, Юрченко Г.Ф. о снятии наложенных ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTARAV 4, год выпуска: 2002г., № шасси (рамы): отсутствует, кузов №..., VIN: ..., принятых на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 26.02.2021 г. в рамках исполнительного производства 53623/20/22019-СД от 19.06.2020г.; определения Ленинского районного суда г. Барнаула от 28.08.2020 г. №2-1739/2020.

В обоснование требований указано, что определением от 28.08.2020 г. по делу №2-1739/2020 Ленинский районный суд г.Барнаула удовлетворил ходатайство ПАО «Совкомбанк» об обеспечении иска, ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю запрещено производить регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTARAV 4, год выпуска: 2002г., № шасси (рамы): отсутствует, кузов №....

Указанное транспортное средство находится в собственности Юрченко Г.Ф.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.12.2020г. Юрченко Г.Ф. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Андреев М.В.

Ссылаясь на положения ст.213.25 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми снимаются все ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина, просят отменить все обеспечительные меры.

В судебном заседании представитель финансового управляющего Андреева М.В.- Козырев И.М. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ПАО «Совкомбанк», ОСП Ленинского района г.Барнаула, Юрченко Г.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ПАО «Совкомбанк» представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражал относительно снятия ограничений в отношении транспортного средства TOYOTARAV 4, год выпуска: 2002г., № шасси (рамы): отсутствует, кузов №... для продажи его на торгах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно абз.2 п.38 Постановление от 13.10.2015г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с п.1 ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно абз.4 ч.5 ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Из материалов дела следует, что дата по гражданскому делу №2-1739/2020 определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 28.08.2020г. приняты обеспечительные меры в виде запрета ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю производить регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTARAV 4, год выпуска: 2002г., №шасси (рамы): отсутствует, кузов №... VIN: ... наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Юрченко Г.Ф., +++ года рождения, в том числе на транспортное средство TOYOTARAV 4, год выпуска: 2002г., № шасси (рамы): отсутствует, кузов №..., VIN: ... на общую сумму 519410,13 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула по делу №2-1739/2020 от 16 сентября 2020г. исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Юрченко Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.12.2020г. по делу № А03-9738/2020 Юрченко Г.Ф. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Андреев М.В.

В соответствии с абз.5 п.2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Принимая во внимание, что Юрченко Г.Ф. решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.12.2020г. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, учитывая, что принятые обеспечительные меры ограничивают распоряжение ее имуществом финансовым управляющим, нарушая права кредиторов, суд приходит к выводу, что на основании части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о необходимости отменить меры по обеспечению иска в виде запрета ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю производить регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA RAV 4, год выпуска: 2002г., № шасси (рамы): отсутствует, кузов №..., VIN: ..., а также наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику Юрченко Г.Ф., +++ года рождения, в том числе: на транспортное средство TOYOTA RAV 4, год выпуска: 2002г., № шасси (рамы): отсутствует, кузов №... VIN: ..., на общую сумму 519410,13 руб., принятые на основании определения Ленинского районного суда г.Барнаула от 28.08.2020 г.

Требования финансового управляющего Юрченко Г.Ф. - Андреев М.В. о снятии наложенных ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA RAV 4, год выпуска: 2002г., № шасси (рамы): отсутствует, кузов №..., VIN: ..., принятые на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 26.02.2021 г. в рамках исполнительного производства 53623/20/22019-СД от 19.06.2020г. удовлетворению не подлежат.

Так в соответствии с ч.4 ст.69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Следовательно, судебный пристав при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина самостоятельно оканчивает исполнительное производство и снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ TOYOTARAV 4, ░░░ ░░░░░░░: 2002░., № ░░░░░ (░░░░): ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №..., VIN: ..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., +++ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ TOYOTARAV 4, ░░░ ░░░░░░░: 2002░., № ░░░░░ (░░░░): ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №..., VIN: ..., ░░ ░░░░░ ░░░░░ 519410,13 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 28.08.2020 ░., ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░