Решение по делу № 2-319/2016 от 08.07.2016

Дело № 2-319-2016 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 12 августа 2016 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                    Ивановой И.Е.,

при секретаре                            Клипа Т.А.,

а также с участием представителя истца Смирнова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева И.А. к ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644, ООО «АГРО», Герасимову С.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

В Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от Афанасьева И.А. к ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644, ООО «АГРО», Герасимову С.В. об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи), согласно доводам которого, в производстве ОСП Михайловского района Алтайского края находятся на исполнении исполнительные производства №-ИП и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агро» о взыскании остатков задолженности по кредитным платежам в суммах <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Взыскателем по указанным исполнительным производствам является ответчик ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №.

Актами о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным листам в отношении ответчика, обязанного выплачивать вышеуказанные суммы, арестовано имущество, принадлежавшее ранее на праве собственности ООО «АГРО», в том числе: комбайн KLASS (MEGA-360) стоимостью <данные изъяты>; самоходная косилка MacDon стоимостью <данные изъяты>; посевной комплекс Cancord ОС-1 стоимостью <данные изъяты>; борона дисковая Catros 12000 стоимостью <данные изъяты>.

Договором купли-продажи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ООО «АГРО», истцом в счет оплаты вышеназванных транспортных средств произведено гашение остатков задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам.

Доказательствами оплаты по данной сделке являются приходные кассовые ордера от имени истца за ООО «Агро» на счет взыскателя, а также заявление от ДД.ММ.ГГГГ Алтайского отделения № о погашении задолженности в полном объеме по указанным исполнительным производствам.

Согласно условий заключенного договора истцом были осмотрены транспортные средства на месте их стоянки в <адрес>, претензий к техническому состоянию не было. Право собственности согласно условий договора на транспортные средства у него возникло после оплаты задолженности за ООО «АГРО» по исполнительным производствам.

В связи с чем, истец просит освободить от ареста (исключить из описи) принадлежащие ему на праве собственности следующие транспортные средства: комбайн KLASS (MEGA - 360), 2008 г. выпуска, заводской № 84501395, двигатель №906.991-00-682496, самоходную косилку MacDon заводской № 208346-11, двигатель № 73150002, инвентарный № 00000178, 2011 года выпуска, борону дисковую Catros 12000, 2013 года выпуска, без среднего сегмента, посевной комплекс Cancord ОС-1, 2007 года выпуска, заводской № СКВ0016035.

В судебное заседание истец Афанасьев И.А., представители ответчиков ПАО «Сбербанк России» и ООО «АГРО», ответчик Герасимов С.В., представитель третьего лица ОСП Михайловского района, - не явились, надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении не поступило. От представителя ПАО «Сбербанк России» поступили письменные возражения на иск, от ответчика Герасимова С.В. поступило заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца Смирнова А.В., поддержавшего исковое заявление в полном объеме, допросив свидетеля ФИО5, исследовав материалы гражданского дела и обозрев материалы исполнительных производств, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.Из системного толкования приведенных норм следует, что право на иск об освобождении имущества от ареста имеет собственник или иное заинтересованное лицо. Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Михайловского района от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Агро» в пользу взыскателя Алтайское отделение №8644 ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> (л.д.5) и исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Агро» в пользу взыскателя Алтайское отделение №8644 ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> (л.д.6).

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ОСП Михайловского района наложен арест на следующее имущество: комбайн KLASS (MEGA - 360), 2008 г. выпуска, заводской № 84501395, самоходную косилку MacDon заводской №, инвентарный №, 2011 года выпуска, борону дисковую Catros 12000, 2013 года выпуска, без среднего сегмента, посевной комплекс Cancord ОС-1, 2007 года выпуска, заводской № СКВ0016035, что подтверждается актами о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 оборотная сторона,10,11), с запретом пользования, без передачи третьим лицам.

Согласно сообщению №-б/н от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Агро» по кредитным договорам: №52.01-12/080 от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. (ИП 4905\16\22051 от 18.05.2016г.), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (ИП 4904\16\22051 от 18.05.2016г.) погашена в полном объеме (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АГРО» и Афанасьевым И.А. заключен договор купли-продажи транспортных средств: комбайна KLASS (MEGA - 360), 2008 г. выпуска, заводской № 84501395, двигатель №906.991-00-682496, самоходной косилки MacDon заводской № 208346-11, двигатель № 73150002, инвентарный № 00000178, 2011 года выпуска, посевного комплекса Cancord ОС-1, 2007 года выпуска, заводской № СКВ0016035, бороны дисковой Catros 12000, 2013 года выпуска, без среднего сегмента (л.д. 8). Общая стоимость транспортных средств составляет <данные изъяты>. Указанная сумма истцом оплачена, что также подтверждается приходными кассовыми ордерами №22 от 01 июля 2016 года, №10 от 04 июля 2016 года, №9 от 04 июля 2016 года (л.д.7, 7 оборотная сторона, 9).

Данная сделка никем не оспорена.

Согласно материалов исполнительных производств №-ИП и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ данное имущество было отозвано с реализации и передано ООО «Ридер» на хранение без права пользования (л.д. 43-61).

Свидетель ФИО5 показал в суде, что в настоящее время арест с данного имущества не снят.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что из представленных истцом письменных доказательств достоверно установлено, что транспортные средства: комбайн KLASS (MEGA - 360), 2008 г. выпуска, заводской № 84501395, двигатель №906.991-00-682496, самоходная косилка MacDon заводской № 208346-11, двигатель № 73150002, инвентарный № 00000178, 2011 года выпуска, посевной комплекс Cancord ОС-1, 2007 года выпуска, заводской № СКВ0016035, борона дисковая Catros 12000, 2013 года выпуска, без среднего сегмента, принадлежат на праве собственности истцу Афанасьеву И.А.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Афанасьева И.А. подлежат удовлетворению, в связи с чем считает необходимым освободить от ареста (исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, принадлежащее на праве собственности Афанасьеву И.А., следующее имущество: борону дисковую Catros 12000, 2013 года выпуска, без среднего сегмента. №-ИП, а также освободить от ареста (исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, принадлежащее на праве собственности Афанасьеву И.А., следующее имущество: комбайн KLASS (MEGA - 360), 2008 г. выпуска, заводской № 84501395, двигатель №906.991-00-682496, самоходную косилку MacDon заводской № 208346-11, двигатель № 73150002, инвентарный № 00000178, 2011 года выпуска, посевной комплекс Cancord ОС-1, 2007 года выпуска, заводской № СКВ0016035.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьева И.А. удовлетворить.

Освободить от ареста (исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, принадлежащее на праве собственности Афанасьеву И.А. , следующее имущество: борону дисковую Catros 12000, 2013 года выпуска, без среднего сегмента. №-ИП.

Освободить от ареста (исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, принадлежащее на праве собственности Афанасьеву И.А. , следующее имущество: комбайн KLASS (MEGA - 360), 2008 г. выпуска, заводской № 84501395, двигатель №906.991-00-682496, самоходную косилку MacDon заводской № 208346-11, двигатель № 73150002, инвентарный № 00000178, 2011 года выпуска, посевной комплекс Cancord ОС-1, 2007 года выпуска, заводской № СКВ0016035.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Председательствующий: И.Е.Иванова