Решение по делу № 5-1298/2017 от 04.05.2017

< >

Дело № 5-1298/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

06 июня 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Лашманова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Кокшарова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>

у с т а н о в и л :

Кокшаров С.В. допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ц. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут у дома Кокшаров С.В., управляя транспортным средством «Мазда-3», государственный регистрационный знак , в нарушении п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за траекторией движения транспортного средства, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двумя транспортными средствами: «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак , под управлением Е. и «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак , под управлением Ц., в результате которого последний получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести.

Кокшаров С.В., будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений об отложении дела не представил.

Судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Кокшарова С.В.

Потерпевший Ц. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «Шкода Октавия», движение осуществлял <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, по левой полосе, со скоростью 60 км/ч. Напротив дома со встречного направления на его полосу движения вынесло автомобиль «Мазда-3», которого развернуло боком, он не успел среагировать и сразу произошло столкновение с передней частью его автомобиля. Как произошло столкновение с автомобилем, который двигался в попутном направлении с ним автомобиль «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак , в правой полосе, не помнит. После дорожно-транспортного происшествия, на автомашине «скорой помощи» его доставили в БУЗ ВО ВОБ и госпитализировали в травматологическое отделение, поскольку он получил телесные повреждения. На месте ДТП с водителем автомобиля «Мазда-3» он не общался. Настаивает на назначении Кокшарову С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Е. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем «Шкода Октавия», движение осуществляла <адрес> в сторону <адрес>, совместно с ней в автомобиле находилась Д. У дома , по встречной полосе двигался автомобиль «Мазда-3». В левой полосе от нее двигался автомобиль «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак . Автомобиль «Мазда-3» двигался на встречу, его развернуло боком и он столкнулся с автомобилем «Шкода Октавия» , который столкнулся с ее автомобилем, от чего ее автомобиль получил повреждения.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Кокшарова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном Кокшаровым С.В. административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ;

- телеграммой и рапортом сотрудника ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии с участием водителей Кокшарова С.В., Е. и Ц.;

- план-схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места проезжей части у дома ;

- видеозаписью события произошедшего;

- объяснениями Кокшарова С.В., Ц., Е., Д.;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ц. обнаружены ссадины в области правого коленного сустава; клинически установлен и рентгенологически подтвержден перелом правой пяточной кости. Данные телесные повреждения расцениваются в комплексе, как компоненты единой транспортной травмы, по признаку длительного расстройства здоровья как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как для восстановления функции конечности требуется срок более 21 дня;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Е., видимых телесных повреждений не обнаружено. Диагноз - поверхностная травма других частей шеи и длительность лечения по поводу него при определении характера повреждений и степени тяжести вреда, причиненного здоровью, экспертом не учитывается, так как диагноз достоверно не подтверждается объективными данными и динамическим наблюдением в представленном медицинском документе;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины Кокшарова С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Нарушение Кокшаровым С.В. требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Ц. телесными повреждениями.

Действия Кокшарова С.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Кокшаровым С.В. нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ц., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Кокшаровым С.В. административного правонарушения, его личность, который в течение одного года до совершения дорожно-транспортного происшествия неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, имеет место жительства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Кокшарова С.В., судьей не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Кокшарова С.В., судья считает необходимым назначить Кокшарову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не имея при этом достаточных оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Кокшарова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > О.Е.Лашманова

5-1298/2017

Категория:
Административные
Другие
Кокшаров С.В.
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Судья
Лашманова Ольга Евгеньевна
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
04.05.2017Передача дела судье
22.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
22.05.2017Рассмотрение дела по существу
06.06.2017Рассмотрение дела по существу
06.06.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее