Решение по делу № 2а-1252/2017 от 20.10.2017

Дело № 2а-1252/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан к Теплову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Теплову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.

    Суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, в связи с его неподсудностью Чишминскому районному суду Республики Башкортостан.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Теплов Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От административного ответчика Теплова Е.Н. в суд поступило ходатайство о передаче административного дела по подсудности в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Изучив материалы дела, суд считает, что административное дело подлежит направлению по подсудности в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, в том числе из административного искового заявления, местом жительства административного ответчика Теплова Евгения Николаевича является следующий адрес: <адрес>, находящийся на территории Демского района г. Уфы Республики Башкортостан.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан к Теплова Евгения Николаевича о взыскании задолженности по транспортному налогу передать по подсудности в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан к Теплову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу передать по подсудности в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов