Решение по делу № 12-9/2023 от 13.01.2023

Дело № 12-9/23

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

9 февраля 2023 года                 г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием представителя Чернецовой М.С.- Токарева Р.К., Чернецова О.А., рассмотрев жалобу представителя Чернецовой Марины Сергеевны - Токарева Романа Кирилловича, на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области от 15 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Чернецова Олега Александровича по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области от 15 декабря 2022 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Чернецова О.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, было прекращено, на основании п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представителем Чернецовой М.С.- Токаревым Р.К., подана жалоба на данное постановление на том основании, что при рассмотрении дела мировым судьёй не было принято во внимание постановление судебного пристава-исполнителя Диденко Ю.П. о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № от 31 мая 2022 года, где установлено, что за период с 20 августа 2019 года по 31 мая 2022 года задолженность по алиментам Чернецова О.А., составляет 908 719 рублей 79 копеек, что не отрицалось и самим Чернецовым О.А. Согласно материалам дела, суду было предоставлено постановление судебного пристава-исполнителя с расчетом задолженности по алиментам за период с 1 апреля 2022 года по 10 июня 2022 года, без учета задолженности за прошлые периоды. Просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить и возвратить данное дело на новое рассмотрение.

При рассмотрении данной жалобы представитель Чернецовой М.С.- Токарев Р.К. поддержал её доводы в полном объёме, каких-либо дополнительных доводов он не привёл, также просит суд обжалуемое постановление мирового судьи отменить и привлечь Чернецова О.А. к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Чернецова М.С., будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения данной жалобы, в суд не явилась, в связи с чем суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие Чернецовой М.С.

Чернецов О.А. при рассмотрении жалобы просил отказать в её удовлетворении, а обжалуемое постановления мирового судьи оставить без изменения.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а поданная жалоба – без удовлетворения.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что Чернецов О.А. за период с 1 апреля 2022 года по 10 июня 2022 года, являясь родителем <данные изъяты>, не выплачивал на них алименты без уважительной причины. Однако, каков размера задолженности по алиментным платежам допусти Чернецов О.А. за указанный период, в данном протоколе об административном правонарушении не указано.

При рассмотрении данного дела мировым судьёй Чернецов О.А. (л.д. 75), возражал о наличии у него задолженности по алиментам за период с 1 апреля 2022 года по 10 июня 2022 года.

Допрошенный мировым судьёй судебный пристав-исполнитель Диденко Ю.П., которым был составлен протокол об административном правонарушении поданному делу (л.д. 75), показал, что данный протокол был ею составлен в связи с тем, что у неё не было сведений об уплате Чернецовым О.А. алиментов. Впоследствии ею были получены сведения, в соответствии с которыми задолженность по уплате алиментов у Чернецова О.А. за период с 1 апреля 2022 года по 10 июня 2022 года отсутствовала.

Из постановления о расчёте задолженности по алиментам, вынесенного 10 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем Диденко Ю.П. (л.д. 73), следует, что у Чернецова О.А. за период с 1 апреля 2022 года по 10 июня 2022 года задолженность по алиментам отсутствует.

Принимая во внимание, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении Чернецов О.А. привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов за период с 1 апреля 2022 года по 10 июня 2022 года, а с учётом вышеуказанных доказательств об отсутствии у Чернецова О.А. задолженности по алиментам за данный период, мировым судьёй сделан обоснованный вывод об отсутствии с действиях Чернецова О.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Наличии у Чернецов О.А. задолженности по алиментным платежам за иной период, не свидетельствует о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по обстоятельствам данного дела об административном правонарушении.

В связи с изложенным, поданная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а обжалуемое постановлении мирового судьи - оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области от 15 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Чернецова Олега Александровича по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя Чернецовой Марины Сергеевны - Токарева Романа Кирилловича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: