Решение по делу № 2-189/2016 от 13.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Мельникова С.П.,

с участием представителя истца Алипова Н.В. – Волковой А.В., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Бакиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волковой А.В. в интересах Алипова Николая Васильевича к Столярову Андрею Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации удебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ Алиповым Н.В. были передана Столярову А.В. -- руб руб. под обязательство возврата указанной суммы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной и подписанной ответчиком собственноручно при передаче денег.

В расписке оговорено, что денежная сумма взята ответчиком под залог автомобиля « В подтверждении намерения возвратить долг Столяров А.В. передал Алипову Н.В. подлинник Паспорта транспортного средства на указанный автомобиль серии выданный ДД.ММ.ГГГГ МОТОР ГИБДД г. Орел.

ДД.ММ.ГГГГ истцом дополнительно была передана ответчику денежная сумма в размере -- руб под обязательство возврата долга в срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью на указанной Расписке.

Таким образом, сумма переданных Алиповым Н.В. Столярову А.В. денежных средств составила -- руб руб.

В указанные в расписке сроки- ДД.ММ.ГГГГ взятые взаймы денежные средства ответчиком возвращены не были.

До сегодняшнего дня Столяров А.В. обязательства по возврату суммы задолженности в размере -- руб перед Алиповым Н.В. не исполнил, чем нарушил права последнего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ ДД.ММ.ГГГГ., а также изменениями, внесенными в текст ст. 395 ГК РФ, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами производится по формуле:

сумма долга (в рублях) * ставку банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующий период / 360 дней (в году) * количество дней просрочки.

Сумма

задолженности

Период просрочки

%

Кол-во дней просрочки

Сумма

неустойки

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

с ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

-

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ДД.ММ.ГГГГ

-- руб

ИТОГО:

-- руб

Таким образом, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащая взысканию с ответчика, составляет -- руб копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ст. 88 ГПК РФ предусматривает под судебными расходами оплату государственной пошлины за рассмотрение спора в суде и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истец с целью получения помощи по данному делу обратился в ООО «Правовой навигатор», с которым заключил договор от ДД.ММ.ГГГГг. на оказании юридических услуг. По условиям договора, ООО «Правовой навигатор» обязалось оказать Алипову Н.В. услуги по составлению настоящего искового заявления и представлению его интересов в судебных органах, а Алипов Н.В. оплатил эти услуги в размере -- руб руб., что подтверждается копиями договора и квитанции к приходному кассовому ордеру.

Размер подлежащей уплате государственной пошлины -- руб. Кроме того, истцом была оплачена стоимость составления нотариально заверенной доверенности на представителя в размере -- руб руб.

В иске содержатся требования взыскать со Столярова А.В. в пользу истца сумму основного долга в размере -- руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами -- руб., компенсацию судебных расходов - -- руб

В суде представитель истца Алипова Н.В. – Волкова А.В., поддержав исковые требования, привела изложенные в иске доводы.

Ответчик Столяров А.В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. не прибыл. Поскольку он был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения, против чего не возражает Волкова А.В.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Изложенные в иске обстоятельства, при которых ответчик от истца получил указанные в иске денежные средства подтверждаются подлинником расписки, написанной Столяровым А.В., достоверность которой у суда сомнений не вызывает. Расчет подлежащих взысканию процентов за пользования чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Вместе с тем в силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ст. 88 п. 1 ГПК РФ указывается, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст.100 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанные в иске расходы по оплате договора с ООО «Правовой навигатор», заключенного ДД.ММ.ГГГГг., в размере -- руб руб., государственной пошлины в сумме -- руб -- руб и оформления нотариально заверенной доверенности в размере -- руб. подтверждены документально и также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.88 п.1, 98 п.1, 100, 194 -198, 233 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Волковой А.В. в интересах Алипова Николая Васильевича к Столярову Андрею Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации удебных расходов.

Взыскать в пользу Алипова Николая Васильевича со Столярова Андрея Викторовича сумму основного долга в размере -- руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами --- руб., компенсацию расходов по оплате услуг представителя --- руб., в возмещение оплаты нотариально заверенной доверенности --- руб., компенсацию расходов по оплате госпошлины -- руб

Ответчик вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мельников С.П.

2-189/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алипов Н.В.
Ответчики
Столяров А.В.
Другие
Волкова А.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
13.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2016Передача материалов судье
14.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
02.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее