Решение от 11.12.2024 по делу № 2-297/2024 от 02.11.2024

Дело №2-297/2024

22RS0021-01-2024-000444-45

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2024 года                                                                                                    г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Федорова И.А.,

при секретаре                              Буйловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства здравоохранения Алтайского края к Малеевой Е. Н. о признании безнадежной к взысканию задолженности по основному долгу, процентам,

У С Т А Н О В И Л:

02.11.2024 года в Заринский районный суд обратился министр здравоохранения Алтайского края Попов Д.В. в котором просил признать безнадежной к взысканию задолженность Малеевой Е.Н. по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам, прибывшим (переехавшим) на работу в сельский населенный пункт, а также по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 502846,72 рублей.

Исковое заявление принято к производству Заринского районного суда 08.11.2024 года.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также дополнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На момент обращения с исковым заявлением ответчик была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, где проживает и по настоящее время.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░