Решение от 23.11.2020 по делу № 2-3086/2020 от 06.10.2020

УИД: 78RS0011-01-2020-004791-38

Дело № 2-3086/2020                              23 ноября 2020 года

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Куйбышевский районный суд Санкт - Петербург в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

при секретаре Васине М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Ю.А. к АО «Райффайзенбанк» о взыскании невыплаченной заработной платы за работу в ночное время, нерабочие праздничные дни, компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсацию морального вреда,

                                            УСТАНОВИЛ:

    Павлов Ю.А. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Райффайзенбанк», ссылая на то, что с 10.10.2012 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора № 36528 от 10.10.2012 года, работает в должности дежурного инкассатора группы инкассации отдела кассовых операций операционного управления филиала «Северная столица» АО «Райффайзенбанк».

Просит суд признать действия ответчика незаконными в части не начисления заработной платы за работу в ночное время, за работу в сверхурочные часы, за работу в праздничные дни; обязать АО «Райффайзенбанк» произвести пересчет заработной платы истца с учетом табеля рабочего времени за период с августа 2014 года по июль 2020 года.

    Кроме того, просит суд взыскать с ответчика недоначисленную и не выплаченную заработную плату за ночные смены и праздничные дни за период с августа 2014 года по июль 2020 года в размере 138 652,79 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда 50 000 руб. и судебные расходы 15 000 руб.

    В судебном заседании представитель ответчика Ивелева Т.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы, указывая на то, что стороны в порядке ст. 32 ГПК РФ заключили соглашение об изменении подсудности спора в п. 11.3 Трудового договора.

    Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ходатайство о передаче дела по подсудности поддержал.

    Истец оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Положениями ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (п. 6.3 ст. 29).

    Вместе с тем, ст. 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    Как следует из п. 11.3. Трудового договора, заключенного между Павловым Ю.А. и АО «Райффайзенбанк» - споры и разногласия по настоящему договору разрешаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Мещанском районном суде г.Москвы.

     Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, настоящее гражданское дело Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга не подсудно, поскольку стороны соглашением между собой изменили территориальную подсудность спора, следовательно, дело подлежит передаче в Мещанский районный суд г.Москвы.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

2-3086/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Павлов Юрий Александрович
Ответчики
АО "Райффайзенбанк"
Суд
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Коваль Н.Ю.
Дело на сайте суда
kbs.spb.sudrf.ru
06.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2020Передача материалов судье
12.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2020Дело оформлено
23.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее