Дело №12/1-424/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 15 марта 2017 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С., рассмотрев жалобу Дульцевой Н.Г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
17 января 2017 года Дульцева Н. обратилась в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю с обращением, содержащим ссылки на несогласие с действиями сотрудников ГИБДД Управления МВД России по г.Перми при проведении проверки по факту ДТП имевшего место 16 января 2017 года в 23 часа 33 минуты по адресу: <адрес>.
Данное обращение врио командира батальона №2 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми расценено как жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16 января 2017 года и направлено в суд в соответствии с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ
14 марта 2017 г. указанная жалоба Дульцевой Н.Г. поступила в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Вместе с тем, указанная жалоба не может быть принята к рассмотрению по существу, поскольку не содержит доводов, причин на основании которых заявитель не согласна с определением, отсутствуют требования заявителя, подлежащие рассмотрению в судебном заседании и позволяющие определить предмет обжалования и порядок рассмотрения данной жалобы.
При наличии указанных недостатков жалоба не может быть принята к производству суда для рассмотрения по существу.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает, что жалобу Дульцевой Н.Г. возвратить заявителю для устранения недостатков, пересоставления и оформления жалобы надлежащим образом, с указанием наименования оспариваемого определения, постановления или действия, доводов в обоснование позиции заявителя, требований.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░