Решение от 02.02.2021 по делу № 2-387/2021 от 12.01.2021

...

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при помощнике судьи Анискиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО13 (ФИО13) ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения в размере 131907 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 сентября 2019 года по 30 декабря 2020 года в размере 6545 рублей 26 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 30 декабря 2020 года по день фактической суммы задолженности. В обосновании иска ФИО2 указала, что является матерью ФИО1. ФИО1 состоял в браке с ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Нотариусом на основании заявления истца было заведено наследственное дело к имуществу ФИО1. Наследниками принявшими наследство, после смерти ФИО1 является истец и ответчик в размере 1/2 доли каждая. В состав наследственного имущества вошли: ... Вместе с тем все расходы на достойные похороны, погребенье, установку памятника и обустройство места захоронения ФИО1, а также расходы на коммунальные услуги и содержание недвижимого имущества наследодателя истец произвела за счет собственных средств в общей сумме 263815,03 рублей. Доля расходов ответчика, как лица, принявшего наследство в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которую она неосновательно сберегла, составляет 131907 рублей 50 копеек. Указанный размер неосновательного обогащения истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 21 сентября 2019 года по 30 декабря 2020 года в размере 6545 рублей 26 копеек, с 30 декабря 2020 года по день фактической оплаты суммы задолженности.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель Чемиренко М.С. на иске настаивали, привели доводы, изложенные в иске. В дополнении указали, что ответчик не принимала участия в несения расходов на достойные похороны, погребенье, установку памятника и обустройство места захоронения ФИО1, а также расходов на коммунальные услуги и содержание недвижимого имущества.

Ответчик ФИО13 (добрачная фамилия ФИО13) Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что никаких расходов на похороны, погребенье, установку памятника и обустройство места захоронения ФИО1, а также расходов на коммунальные услуги и содержание недвижимого имущества она не несла. Не согласна нести расходы по установке памятника, оградки, лавочки ФИО1, поскольку истец с ней не согласовывала дизайн данных предметов. При этом признаёт, что все, заявленные истцом расходы является разумными расходами на достойные похороны её супруга.

Выслушав объяснения истца и её представителя, позицию ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).

По смыслу статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации категория «расходы на достойные похороны» включают в свое содержание расходы, отвечающие двум требованиям - они должны быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в городе Ноябрьск.

Из положения статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, (часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратились мать наследодателя ФИО2 и супруга ФИО3.

Нотариусом города Ноябрьска Гончар О.В. были выданы наследникам ФИО2 и ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону по ... доле на: денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в АО «...» на счетах, с процентами, на ... ... ...

Как указывает истец, ей понесены расходы в сумме 263 815 рублей на организацию похорон, поминального обеда, изготовления и установки надгробного памятника, ограды, содержание наследственного имущества.

Из Акта № от 24.09.2019 года, следует, что ФИО2 оплатила МУП «Ноябрьскспецавтотранс» за перевозку тела (останков) умершего на кладбище, погребенье родственное в летний период, прощание с покойным в ритуальном зале, всего на сумму 9138,46 рублей.

Согласно накладной № от 24 сентября 2019 года ФИО2 оплатила за ФИО1 МУП «Ноябрьскспецавтотранс» гроб элитный, крест ажурный с распятием, крест на могилу «Вечная память», табличка на крест. Стелу, комплект церковный х/б (покрывало, накидка, венчик, крест), покрывало в гроб (тюль), венок К, венок маленький без ушек, лента ритуальная, всего на сумму 30918 рублей.

Факт оплаты вышеуказанных ритуальных услуг и товаров ФИО2 подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 24 сентября 2019 года и кассовым чеком, на общую сумму 40056,46 рублей.

Истец оплатила отпевание сына и церковные свечи в православный храм ФИО15 г.Ноябрьск на сумму 3300 рублей, что следует из товарного чека.

24 сентября 2019 года и 29 сентября 2019 года ФИО2 понесла расходы на поминальный обед, что следует из товарного чека столовой № ИП ФИО10 на сумму 19600 рублей, от 29 сентября 2019 года на сумму 2390 рублей, кассовым чеком о приобретении продуктов на общую сумму 5517 рублей 57 копеек. Итого на поминальный обед понесено расходов истцом на сумму 27507 рублей 57 копеек.

Кроме того, истцом понесены расходы на изготовление и установку памятника и ограды, что следует из Анкеты-заказа от 25.10.2019 года № ИП ФИО11 на сумму 87000 рублей, Анкеты-заказа от 10 июня 2020 года на сумму 32000 рублей, кассовых чеков, всего на общую сумму 119000 рублей.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12.02.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

В силу статьи 3 Федерального закона от 12.02.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», согласно которым возмещению подлежат только разумные расходы, непосредственно относящиеся к погребению тела, к расходам на погребение могут быть отнесены расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места его погребения.

Согласно статье 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» связывает обрядовые действия с обычаями и традициями в Российской Федерации, в связи с чем, расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы. Кроме того, к указанным расходам относится обязательное устройство поминального обеда для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами.

В силу статьи 5 Закона, вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

С учетом Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Поскольку затраты по установке памятника, оградки относятся к разряду необходимых, обеспечивающих достойное, в соответствии с обычаями, содержание места погребения, то не имеет правового значения срок, по прошествии которого истцом заключен договор на установку и изготовление памятника.

В соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимые расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

С учетом вышеизложенного суд считает вышеперечисленные расходы обоснованными, разумными и необходимыми, поскольку они связаны с достойными похоронами наследодателя ФИО1, не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, отвечают понятию «достойное отношение к телу умершего и его памяти».

Согласно онлайн-платежам ПАО «...» было оплачено жилищно-коммунальных услуг по <адрес> - 18.10.2019 года - 4703,66 рублей, 20.11.2019 года 7164,14 рублей, 18.12.2019 года – 4961,09 рублей, чеком-квитанцией от 15.01.2020 года - 4586,99 рублей, от 19.02.2020 года - 6921,76 рублей, от 18.03.2020 года – 6590,00 рублей, от 16.04.2020 года – 6007,48 рублей, онлайн –платежами от 19.05.2020 года – 5624,22 рублей, чеком-квитанцией от 19.06.2020 года – 3932,22 рублей, от 15.07.2020 года – 2352,99 рублей, онлайн-платежами от 24.08.2020 года – 2335,80 рублей, от 21.09.2020 года – 2335,80 рублей, от 20.10.2020 года – 2362, 20 рублей, квитанцией от 17.11.2020 года – 2898,78 рублей, от 11.12.2020 года – 3372,94 рублей, а всего 66150,07 рублей.

Онлайн – платежи были произведены отцом наследодателя и супругом истца ФИО4, по поручению ФИО2 и за её счет, о чем пояснила в судебном заседании сама истец и предоставила об этом расписку. Оснований сомневаться в указанных расходах, понесенных истцом, у суда не имеется.

Кроме того, ФИО2 были внесены и членские взносы на 3 и 4 квартал 2019 года и 2020 год за гараж в ГСПК «...» в сумме 7800 рублей, что следует из квитанции к приходному кассовому ордеру.

Таким образом, истцом понесены расходы на содержание наследственного имущества единолично 73950 рублей 07 копеек (66150,07 рублей + 7800 рублей).

Сам ответчик участия в несении расходов на похороны своего супруга, а также расходов по содержанию наследственного имущества, в том числе оплаты коммунальных услуг, не принимала, что стороной ответчика не оспаривается. Доказательств наличия каких-либо соглашений между сторонами по поводу несения данных расходов материалы дела не содержат, сторонами представлены не были.

Со своей стороны каких-либо платежных документов ФИО3 не представила.

Обязанность принявших наследство наследников по возмещению необходимых расходов, связанных со смертью наследодателя, в отличие от обязанности по погашению его долгов (п. 1 ст. 1175 ГК) является долевой, поскольку иное не установлено законом (п. 1 ст. 322 ГК). Указанные расходы распределяются между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства.

С учетом пропорциональности стоимости полученного каждым из сторон наследства, с ответчика-наследника подлежат возмещению понесенные истцом расходы в сумме 131 907 руб. 05 коп. (40056,46 рублей +3300 рублей + 27507 рублей 57 копеек + 119000 рублей + 73950 рублей 07 копеек) x 1/2 ).

Поскольку истец просит взыскать с ответчика 131907 рублей 05 копеек, то указанная сумма неосновательного обогащения в силу ст.1102 Гражданского кодекса Российской подлежит взысканию с ответчика в пределах заявленных требований согласно ст.196 ГПК РФ.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако такие проценты могут быть начислены со дня неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата. Поскольку только решением суда установлена сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика, то проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы с ответчика только с момента вступления указанного решения в силу по день их исполнения.

Ранее требований по возмещению расходов на погребенье и содержание наследственного имущества истец ответчику не заявляла, впервые о возмещении таких расходов истец узнала только из настоящего спора.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 131907 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...

...

...