Решение по делу № 7(2)-280/2019 от 08.05.2019

Судья: Семендяева Н.В.                                     N 7(2) -280

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                           27 мая 2019 года

            Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,

            при секретаре судебного заседания Шашиной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глянцева В.В. на определение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 марта 2019 года,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Старый Оскол от 7 марта 2019 года по делу об административном правонарушении Глянцев В.В. привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Не согласившись с указанным постановлением, Глянцев В.В. обратился с жалобой в Старооскольский городской суд.

Определением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области жалоба Глянцева В.В. возвращена заявителю, поскольку к жалобе не были приложено оспариваемое постановление.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Глянцев В.В. просит об отмене определения судьи, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление вынесенное должностным лицом по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

При этом положения КоАП РФ об административных правонарушениях не предусматривают обязанности предоставления обжалуемого акта при подаче жалобы на не вступившее постановление по делу об административном правонарушении.

Из содержания жалобы следует, Глянцев В.В. обжалует постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Старый Оскол от 7 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

В жалобе содержатся необходимые сведения о том, по какому делу об административном правонарушении подана жалоба, дате вынесения оспариваемого постановления, в отношении какого лица они приняты, номер дела, находившегося в производстве мирового судьи.

Учитывая изложенное полагаю, что у судьи Старооскольского городского суда Белгородской области отсутствовали основания для возвращения жалобы Глянцеву В.В.

При таких обстоятельствах определение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 марта 2019 года подлежит отмене, а жалоба Глянцева В.В. - направлению в тот же суд для рассмотрения в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 марта 2019 года отменить, жалобу Глянцева В.В. направить в тот же суд для рассмотрения в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Белгородского

областного суда                                        А.В. Смирнова