Решение по делу № 1-128/2022 от 04.05.2022

1-128/2022

УИД 35RS0006-01-2022-000717-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Великий Устюг 10 августа 2022 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кисель Ю.А.

с участием Великоустюгского межрайонного прокурора Смирнова А.Н.,

подсудимого Кутихина Ивана Викторовича,

защитника Семеновой А.Н.,

при секретаре Рожковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КУТИХИНА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

- 02 декабря 2019 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 06 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто 22 мая 2020 года;

- 01 июня 2021 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28 по ч.1 ст.115 УК РФ, с применением ч.4 ст.69, 70 УК РФ, к 04 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 5%, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 10 дней; наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 23 июля 2021 года, наказание в виде исправительных работ отбыто 10 января 2022 года;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кутихин И.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Кутихин И.В., будучи судимым по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 02 декабря 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 27 марта 2022 года в 01 час 49 минут управлял автомобилем «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нем по улицам г.Великий Устюг Вологодской области, где у д.24 по ул.Сахарова был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району, и в 02 часа 38 минут 27 марта 2022 года не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, и в силу примечания 2 к ст.264 УК РФ для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса Кутихин И.В. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Кутихин И.В. с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ему понятно существо обвинения, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Семеновой А.Н.

    Государственный обвинитель не возражает рассмотрению дела в особом порядке.

    Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Вина Кутихина И.В. в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела.

    Действия подсудимого правильно квалифицированы ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    Данные о наличии у подсудимого психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют, и его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

    В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его материальное и семейное положение, данные о личности подсудимого, который судим, но к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, семью, работает, характеризуется удовлетворительно.

    В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка-инвалида и наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, участие Кутихина И.В. при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения в республике Таджикистан.

    Оснований признавать в действиях подсудимого наличие таких смягчающих наказание обстоятельств как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку преступление совершено им при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах.

    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Кутихину И.В. наказание за совершение указанного преступления в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, с применением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Учитывая личность подсудимого, общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64, 53.1 УК РФ, однако полагает возможным наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на подсудимого на период установленного судом испытательного срока обязанностей.

    Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КУТИХИНА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условной, установив испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кутихина И.В. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в инспекцию в порядке, установленном данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения на апелляционный период Кутихину И.В. не избирать.

Вещественные доказательства:

-оптический диск с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела;

-автомобиль «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак № - передать Кутихину И.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

    - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

    - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Ю.А. Кисель