Решение по делу № 2-2262/2021 от 15.02.2021

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре С.Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КАИ к П.Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ООО КАИ обратилось в суд с иском к П.Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между П.Т.Ю. и <данные изъяты> заключен договор нецелевого кредита по программе «Просто деньги» на неотложные нужды. Банк предоставил требуемые денежные средства в полном объеме. П.Т.Ю. условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № ООО КАИ получило право требования долга к должнику П.Т.Ю. в размере <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с П.Т.Ю., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика П.Т.Ю.

Представитель истца ООО КАИ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик П.Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени               и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление подано истцом в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика П.Т.Ю. по адресу: <адрес>.

Направленные по указанному адресу судебные извещения ответчиком не получены, возвратились в суд без вручения адресату.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по городу Тюмени П.Т.Ю. регистрации на территории <адрес> не имеет.

Судом установлено, что П.Т.Ю. фактически проживает по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>. Данный адрес расположен на территории Ленинского административного округа <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик П.Т.Ю. на территории Калининского административного округа <адрес> не проживает, постоянно проживает на территории Ленинского административного округа, гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО КАИ к П.Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                       О.М.Еремина