Решение по делу № 2-6809/2024 от 06.06.2024

копия

24RS0041-01-2024-004525-78

дело № 2-6809/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Обмётко Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверева Дениса Алексеевича к КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» о возмещении компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать, с ответчик в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 руб. в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство – предоставлении следствию и суду информации о том, что он У

В судебном заседании истец Зверев Д.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Обмётко Е.В. полагала, что дело подлежит передаче по подсудности.

Представители ответчика КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», третьего лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела ответчик находится в Железнодорожном районе г.Красноярска.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда города Красноярска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Зверева Дениса Алексеевича к КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» о возмещении компенсации морального вреда по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.В. Басинская

копия

24RS0041-01-2024-004525-78

дело № 2-6809/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Обмётко Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверева Дениса Алексеевича к КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» о возмещении компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать, с ответчик в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 руб. в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство – предоставлении следствию и суду информации о том, что он У

В судебном заседании истец Зверев Д.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Обмётко Е.В. полагала, что дело подлежит передаче по подсудности.

Представители ответчика КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», третьего лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела ответчик находится в Железнодорожном районе г.Красноярска.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда города Красноярска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Зверева Дениса Алексеевича к КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» о возмещении компенсации морального вреда по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.В. Басинская

2-6809/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Зверев Денис Алексеевич
Ответчики
Красноярский Краевой наркологический диспансер №1
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Басинская Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
06.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2024Передача материалов судье
06.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.09.2024Предварительное судебное заседание
30.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2024Дело оформлено
22.10.2024Дело передано в экспедицию
25.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее