Решение по делу № 2-471/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-471/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Т.В.,

с участием представителя истца Глазковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко В. И. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пономаренко В.И. обратился в суд и просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после М., умершей <дата>

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла супруга истца, М. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>, находящегося в <адрес>, и размещенного на нем жилого дома <номер>. Истец, в установленном законом порядке принял, наследство путем подачи заявления нотариусу. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах и свидетельстве о регистрации права указаны разные земельные участки. М. владела на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> по <адрес>, в 2013г. она произвела раздел данного участка на два, площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>, в дальнейшем земельный участок площадью <данные изъяты> был продан. Других наследников после смерти М., претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Истец Пономаренко В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Глазкова А.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил.

Третьи лица Кочанова В.В., Пономаренко И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что спорным является земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию собственником 3/4 доли земельного участка площадью <данные изъяты>с К<номер>, в <адрес>, являлась М. (л.д. 10). На 1/4 долю земельного участка между К. и М. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>. (л.д. 11-14).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, справкой о содержании правоустанавливающих документов, выписки из ЕГРП, кадастровой выписки, М. произведен раздел земельного участка площадью <данные изъяты> на два участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> и площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, адрес объектов указан: <адрес>, д. Васильевское (л.д. 15-17,24). На основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> участок площадью <данные изъяты> был М. продан (л.д. 25). В собственности М. остался земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>.

<дата> умерла М. (л.д. 6). Истец является супругом умершей, а третьи лица – детьми (л.д. 7-9). По сообщению нотариуса наследником к имуществу М. принявшим наследство является ее супруг – Пономаренко В.И. (л.д. 23).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1053 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследодатель М. являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. Наследником по закону, принявшим наследство, к имуществу умершей М. является Пономаренко В.И. Таким образом, учитывая, что истец в установленные сроки принял наследство, дети умершей на наследство не претендуют, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Пономаренко В. И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова