Решение по делу № 2-3942/2020 от 20.07.2020

Дело №

50RS0№-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Рассвет» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № литер Г13 общей площадью 21,6 кв.м. в ГСК «Рассвет», по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились извещены.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку получено разъяснение суда по ранее рассмотренному гражданскому делу о признании права собственности на спорный гаражный бокс, последствия отказа от иска ей ясны и понятны, о чем представила заявление (л.д.27).

Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав заявление, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ФИО1 отказ от иска к ГСК «Рассвет» о признании права собственности на гараж, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                        А.В. Волкова