Решение по делу № 2-3092/2013 от 12.08.2013

Дело 2-3092/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Сурововой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области к Старостину ФИО5 о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам, мотивируя требования тем, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС)» и Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 211-1 индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и включены в число плательщиков страховых взносов с <данные изъяты> года. Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в налоговом органе и прекратил предпринимательскую деятельность, согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, с 22.04.2013г. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 29 Закона № 212-ФЗ истцом самостоятельно произведен расчет сумм страховых взносов, в соответствии с которым сумма недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и начисленные на нее пени, составили <данные изъяты> руб., из них: недоимка на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., недоимка на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., недоимка в ФФОМС – <данные изъяты> руб., пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>., пени на недоимку в ФФОМС- <данные изъяты> руб., пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб. Направленное в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ г. с целью досудебного урегулирования спора, ответчиком не исполнены.

Ответчик Старостин Н.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, согласен оплатить образовавшуюся задолженность по страховым выплатам.

Ответчик иск признали и судом принято признание иска ответчиком, поскольку возведенные строения не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать со Старостина ФИО6 сумму недоимки и пени по страховым взносам в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья: Судакова Н.И.