Решение по делу № 2-1628/2019 от 04.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Шелехов            

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Кривец А.П.,

с участием истца Макаровой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1628/2019 по иску Макаровой Г.П. к Сиротиной В.В., Макаровой С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 который является ее мужем на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*, кадастровый *номер скрыт*. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от *дата скрыта*.

*дата скрыта* умер ее муж ФИО1 Наследниками ФИО1 является истец, Сиротина В.В. (дочь) и Макарова С.В. (дочь). Других наследников нет.

Истец указывает на то, после смерти мужа продолжает пользоваться земельным участком, несет расходы, связанные с содержанием. Фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Истец просила суд установить факт принятия земельного участка, признать за ней право собственности.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Олхинского сельского поселения, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Председатель СНТ «Сосновый» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Сиротина В.В., Макарова С.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения требований.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец Макарова Г.П. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, пояснила, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, продолжает пользоваться земельным участком.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч.1 ст.3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит сторона были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно позиции Европейского суда по правам человека судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из материалов дела установлено, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*, кадастровый *номер скрыт*.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и ФИО2 заключили брак *дата скрыта*, после которого присвоена фамилия Макарова.

ФИО1 умер *дата скрыта*, о чем суду представлено свидетельство о смерти от *дата скрыта*.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом так же установлено, что наследниками первой очереди являются ФИО3 и Макарова С.В. (дочери), а также супруга Макарова Г.П. В подтверждение представлены свидетельства о рождении детей, в графе указан отец ФИО1

Судом в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, а именно, продолжает пользоваться спорным земельным участком, обрабатывает участок, выращивает культуры, несет расходы по его содержанию.

Судом установлено, что дочери на наследство не претендуют, о чем представлены заявления.

В подтверждении смены фамилии с Сиротиной В.В. представлено свидетельство о заключении брака, согласно которому *дата скрыта* ФИО4 и ФИО5 заключили брак, после которого ФИО5 присвоена фамилия Сиротина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.    

Судом, бесспорно, установлено, что истец после смерти мужа фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию, других наследников претендующих на наследственное имущество не имеется, ответчик возражений против удовлетворения требования истца не имеет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявленные истцом подлежат удовлетворению.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Макаровой Г.П. к Сиротиной В.В., Макаровой С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Макаровой Г.П. наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, кадастровый *номер скрыт*, после смерти ФИО1, умершего *дата скрыта*.

Признать за Макаровой Г.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, кадастровый *номер скрыт*, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятии в окончательной форме 20 декабря 2019 года в 17 часов.

Судья                                О.С.Махмудова                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

17 декабря 2019 года г. Шелехов            

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Кривец А.П.,

с участием истца Макаровой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1628/2019 по иску Макаровой Г.П. к Сиротиной В.В., Макаровой С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Макаровой Г.П. к Сиротиной В.В., Макаровой С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Макаровой Г.П. наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, кадастровый *номер скрыт*, после смерти ФИО1, умершего *дата скрыта*.

Признать за Макаровой Г.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт* кадастровый *номер скрыт*, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятии в окончательной форме 20 декабря 2019 года в 17 часов.

Судья                                О.С.Махмудова