Решение по делу № 1-333/2022 от 29.04.2022

Уголовное дело № 1-333/2022

(№ 12201040010000192)

УИД 24RS0040-01-2022-002563-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года, Красноярский край город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В., при секретаре судебного заседания Чепуштановой Ю.В., с участием: государственного обвинителя Латыпова С.В., подсудимого Амельченко Е.Н., защитника-адвоката Стрелкова В.Б., представившего удостоверение № 1834 и ордер № 165 от 07.06.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Амельченко Е.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, регистрации в РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, официально не работающего, холостого, детей не имеющего, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 04.08.2022, судимого:

- 26.10.2016 Ермаковским районным судом Красноярского края по п.А ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освобожденного по отбытию наказания 25.01.2019;

- 16.12.2019 Советским районным судом г.Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 13.02.2020) по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. Освобожденного по отбытию наказания 23.04.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Амельченко Е.Н. самовольно оставил как поднадзорное лицо место пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им в муниципальном образовании «город Норильск» Красноярского края при следующих обстоятельствах:

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 09.03.2021, вступившего в законную силу 22.03.2021, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Амельченко Е.Н. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 25.01.2027, с административными ограничениями в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы городского округа г. Красноярск; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 06.05.2021 Амельченко Е.Н. был постановлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г.Норильску и в тот же день предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса РФ за уклонение от административного надзора, а также была разъяснены уголовная ответственность за самовольное оставление лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 18.11.2021 решением Норильского городского суда Красноярского края в отношении Амельченко установлены дополнительные административные ограничения в виде: 2 (двух) обязательных дополнительных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц); запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г.Норильск Красноярского края.

Амельченко, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомил в должном порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений о перемене места своего пребывания и 06.02.2022 самовольно покинул адрес своего пребывания, то есть <адрес>. После этого, Амельченко для регистрации в ОМВД России по г.Норильску не явился, какие-либо сведения о месте своего местонахождения и причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 13.03.2022 Амельченко был задержан сотрудниками полиции в гаражном боксе по адресу: <адрес>

В судебном заседании Амельченко Е.Н. согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. Амельченко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе судебного заседания защитник-адвокат Стрелков поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель Латыпов согласился с применением особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание обоснованность обвинения, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объёме, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Амельченко Е.Н. по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, - как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Амельченко, суд признает в соответствии с п.И ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, - явку с повинной (т.1, л.д.11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе дознания давал подробные и последовательные показания, об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе неизвестных сотрудникам полиции, чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступлений своего жилья и регистрации в г.Норильске не имел, официально нигде не работал, имел случайные заработки.

Обстоятельств, отягчающих наказание Амельченко, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Неснятые и непогашенные судимости по преступлениям, за которые подсудимый был осужден, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Ввиду непризнания рецидива преступлений и отсутствия иных отягчающих наказание обстоятельств, а также установления судом обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, наказание осужденному следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, а учитывая, кроме того наличие иных обстоятельств, смягчающих наказание, также с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Амельченко и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Исходя из обстоятельств дела, и данных о личности подсудимого, суд не находит законных оснований для применения положения ст.73 УК РФ

С учетом рассмотрения дела в особом порядке и назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы суд, применяет положения, предусмотренные ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с п.В ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ отбывание наказания Амельченко подлежит в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Амельченко Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04.08.2022 по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Амельченко Е.Н. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

В случае, если до 03.10.2022 приговор не вступит в законную силу, то из-под стражи Амельченко Е.Н. освободить 03.10.2022.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение десяти суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.

Председательствующий судья:         В.В. Кузнецов