Решение по делу № 2-3695/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-3695/2023

УИД 55RS0007-01-2023-003658-04

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                             23 августа 2023 года    Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Омскгоргаз» к Николаева Т.С. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Омскгоргаз» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Омскгоргаз» (исполнитель) и Николаевой Т.А. (заявитель) был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения. В соответствии с условиями договора исполнитель принимает на себя обязательство по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства – нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования. Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, а также обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Срок действия технических условий оставляет 1,5 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 1,5 года со дня заключения договора. Размер платы за подключение объекта капитального строительства составляет 1 054 108,45 руб. Исполнитель выполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, разработал проектную документацию, осуществил строительство газопровода до границ земельного участка заявителя, а также подготовил сеть газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя к пуску газа, о чем свидетельствует Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы. Ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, не обеспечил готовность объекта капитального строительства к подключению в пределах границ своего земельного участка, а именно: не выполнил мероприятия по разработке проектной документации и строительству газопровода с монтажом газоиспользующего оборудования в границах своего земельного участка, не предоставила исполнителю один экземпляр раздела утвержденной проектной документации, в связи с чем подписать акт о готовности сетей газораспределения и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению не представляется возможным, поскольку акт о готовности составляется по факту выполнения заявителем мероприятий по подключению в границах своего земельного участка. Ответчик также не внесла в полном объеме плату за подключение в порядке и сроки, установленные договором о подключении. Задолженность ответчика перед истцом по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на дату подачи искового заявления составляет 527 054,23 руб., в т.ч. НДС-20% - 87 842,37 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой проинформировал последнюю о необходимости выполнения принятых на себя обязательств и внесения платы за подключение (технологическое присоединение) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 054,23 руб., которая была оставлена ответчиком без ответа. Просит взыскать с Николаевой Т.С. сумму долга по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 054,23 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 471 руб.

Представитель истца АО «Омскгоргаз» по доверенности Спиридович И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Николаева Т.С. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Дегтярева А.С. исковые требования не признала, вместе с тем не отрицала заявленный размер задолженности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Омскгоргаз» (исполнитель) и Николаевой Т.С. (заявитель) был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

В соответствии с условиями договора исполнитель принимает на себя обязательство по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства – нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования. Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, а также обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п.1.1 Договора).

Подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, составленными по типовой форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Приложение №), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Срок действия технических условий оставляет 1,5 года со дня заключения договора (п. 1.2 Договора).

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 1,5 года со дня заключения договора (п.1.3 Договора).

В соответствии с п. 2.1.1 Договора исполнитель обязан разработать проектную документацию на создание сети газораспределения до точки подключения на границе земельного участка заявителя. Осуществить действия по созданию сети газораспределения до точки подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению и пуску газа, а также осуществить действия по фактическому подключению в установленный пунктом 1.3 Договора срок (п. 2.1.3 Договора).

Заказчик обязан разработать проектную документацию на создание сети газопотребления на своем участке (от точки подключения до газоиспользующего оборудования), представить исполнителю 1 экземпляр проектной документации, создать сеть газопотребления на своем земельном участке, внести плату за подключение в размере и сроки, которые установлены договором (п. 2.3 Договора).

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства составляет 1 054 108,45 руб., в т.ч. НДС 20% - 175 684,74 руб. (п. 3.1 Договора).

Внесение платы в соответствие с п. 3.4 Договора осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 25 процентов платы, что составляет 263 527,11 руб., в т.ч. НДС 20% - 43 921,19 руб., в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора;

- 25 процентов платы, что составляет 263 527,11 руб., в т.ч. НДС 20% - 43 921,19 руб., в течение 3 месяцев со дня заключения договора;

- 30 процентов платы, что составляет 316 232,53 руб., в т.ч. НДС 20% - 52 705,42 руб., в течение 1 года со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения;

- 20 процентов платы, что составляет 210 821,70 руб., в т.ч. НДС 20% - 35 136,94 руб., в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

Исполнитель выполнил принятые на себя обязательства по Договору в полном объеме: разработал проектную документацию, осуществил строительство газопровода до границы земельного участка ответчика, а также подготовил сеть газораспределения к подключению объекта капитального строительства ответчика к пуску газа, о чем свидетельствует Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы «Газоснабжение котельной профилактория, расположенного по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик, в свою очередь, принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнила. Готовность объекта капитального строительства к подключению в пределах границ вышеуказанного земельного участка, ответчиком не была обеспечена, а именно: не выполнены мероприятия по разработке проектной документации к строительству газопровода с монтажом газоиспользующего оборудования в границах своего земельного участка, не предоставила исполнителю один экземпляр раздела утвержденной проектной документации.

    Ответчик не внесла в полном объеме плату за подключение в порядке сроки, установленные вышеуказанным Договором о подключении.

    Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 527 054,23 руб., в т.ч. НДС20% - 87 842,37 руб.

Отношения по подключению к газораспределительным сетям на дату заключения урегулированы Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 95 Правил № в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, в полном объеме выполнивший мероприятия согласно пп. «а» п. 98 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы по договору о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100% платы за технологическое присоединение, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой проинформировал последнюю о необходимости выполнения принятых на себя обязательств и внесения платы за подключение (технологическое присоединение) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 054,23 руб., которая была оставлена ответчиком без ответа.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика факт наличия и размер задолженности не оспаривала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору нашел свое отражение, а заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом процессуального результата разрешения настоящего спора в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 471 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Николаева Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу АО «Омскгоргаз» (ОГРН: 1025500972881) задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 054 рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 471 рубль.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                       Е.А.Табакова