Решение по делу № 2-1388/2013 от 17.01.2013

дело № 2-1388/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2013 года

г.Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Молтениновой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финькова М.В., Финьковой И.В. Финькова В.М., Финьковой А.М. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности за каждым по 1/4 доле на жилое помещение в порядке приватизации - квартиру <адрес> В обоснование исковых требований истцы указали, что постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире с 1993 года на основании ордера № от дата Жилой дом, в котором расположена квартира, принадлежит на праве оперативного управления ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (ранее принадлежал КЭЧ 202). Квартира находится в жилом доме военного городка Министерства обороны РФ, городок в соответствии с Распоряжением Правительства РФ №-р от дата является открытым. дата истцы обратились с заявлением на имя начальника 202 КЭЧ района о приватизации спорного жилого помещения, и получили ответ, что из-за отсутствия доверенности от ФАУГИ 202 КЭЧ не вправе передавать жилые помещения в собственность граждан в порядке приватизации. Истцы указывают, что не имеется законных оснований для отказа им в приватизации спорного жилого помещения, бездействия ответчиков является единственной причиной нарушения их прав на приватизацию занимаемой квартиры. На основании ст.8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы просят признать за каждым из них право собственности на по ? доле на указанную квартиру в порядке приватизации (л.д.4).

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Максимова Э.Ф. (л.д.5) исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить, указав, что во внесудебном порядке вопрос о приватизации решить нельзя, поскольку не урегулирован такой порядок, приватизация квартир в городке на территории пос.Софрино-1 производится только по решению суда.

Представители ответчиков - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела судом извещены (телеграммы, уведомления о вручении в деле), возражений по иску не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от дата N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В ходе рассмотрения дела судом установлены, следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Судом установлено, что спорная квартира <адрес> предоставлена Финькову М.В. на основании ордера № от дата (л.д. 6), на семью жену Финькову И.В., дочь Финькову А.М., сына Финькова В.М. Ордер выдан 201 КЭЧ района (л.д. 6). В квартире по указанному адресу с дата и по настоящее время постоянно проживают и зарегистрированы Финьков М.В., Финькова И.В., Финькова А.М., Финьков В.М., задолженности по оплате не имеют, квартира является ведомственной, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7), финансовым лицевым счетом (л.д.8).

Спорная квартира относится к ведомственному жилищному фонду – Министерства обороны РФ, что следует из финансового лицевого счета, находится в оперативном управлении, не является служебной. Истцы ранее не участвовали в приватизации, что подтверждается материалами дела.

Жилой дом № не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата №-р.

Спорная квартира не относится к разряду служебных, каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование истцов законно и обосновано, иск подлежит удовлетворению путем признания за ними права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение в равных долях, по 1/4 доле за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Финькова М.В., Финьковой И.В., Финькова В.М., Финьковой А.М. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Финьковым М.В., Финьковой И.В., Финьковым В.М., Финьковой Анной Михайловной право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> по 1/4 доли за каждым.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – дата.

СУДЬЯ: ...