Решение по делу № 2-462/2022 от 01.08.2022

дело

           УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск                                                                                    06 сентября 2022 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., с участием помощника прокурора Пронского района Рязанской области Иванова О.В., представителя истца С.И.И., ответчика К.И.И., при помощнике судьи Качарминой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску А.И.И. к К.И.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

А.И.И. обратился в суд с иском к К.И.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанную квартиру с <дата> с согласия истца без регистрации по месту жительства была вселена ответчик К.И.И., с которой истец проживал совместно. С апреля 2022 года отношения с ответчиком прекращены, в связи с чем А.И.И. обратился к К.И.И. с требованием о выселении из квартиры. Однако до настоящего времени ответчик квартиру не освободила и проживает в ней. Истец лишен возможности проживать в принадлежащей ему квартире, а также в полном объеме реализовать свои права по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением.

Истец А.И.И. просил суд признать ответчика прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и выселить К.И.И. из указанного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца С.И.И. и ответчик К.И.И. обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец А.И.И. в полном объеме отказывается от исковых требований к К.И.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении.

2. Ответчик К.И.И. добровольно выселилась из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и обязуется в дальнейшем в нее не вселяться.

3. Расходы, понесенные истцом по настоящему делу, ко взысканию с ответчика К.И.И. не предъявляются.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В предварительном судебном заседании представитель истца С.И.И. и ответчик К.И.И. пояснили, что им понятны последствия прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения и утверждении его судом.

Проанализировав условия мирового соглашения, судом приходит к выводу, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, условия мирового соглашения не противоречат закону, удовлетворяют интересы сторон и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между представителем истца А.И.И. - С.И.И. и ответчиком К.И.И. на следующих условиях:

1. Истец А.И.И. в полном объеме отказывается от исковых требований к К.И.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении.

2. Ответчик К.И.И. добровольно выселилась из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и обязуется в дальнейшем в нее не вселяться.

3. Расходы, понесенные истцом по настоящему делу, ко взысканию с ответчика К.И.И. не предъявляются.

Производство по делу по иску А.И.И. к К.И.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья -     В.В. Пучка

2-462/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Антошин Вадим Владимирович
Ответчики
Корнеева Олеся Владимировна
Другие
Сигленцев Александр Владиславович
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Пучка Валерий Владимирович
Дело на странице суда
pronsky.riz.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2022Передача материалов судье
08.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.09.2022Предварительное судебное заседание
06.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее