Решение по делу № 2-2224/2023 от 03.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

<адрес> 27 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Хрущевой при секретаре Колесовой А.В., с участием истца Бывальцева Б.В., представителя истца Волкоморовой Д.Б., представителя ответчика Гришвина Д.В., рассмотре в воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску Бывальцева Бориса Валентиновича к Леонтьевой Наталье Александровне о взыскании денежных средств по договору о оказании юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Бывальцев Б.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Леонтьевой Н.А., в котором просит взыскать с Леонтьевой Н.А. денежные средства в размере 295 108, 00 руб. по договору поручения № ****** (Электрошок ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на основании Договора об оказании юридической помощи № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Березовский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика. Условие о договорной подсудности сторонами не согласовывалось, поскольку договор об оказании юридической помощи не заключался.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, при наличии в договоре согласованного сторонами условия о подсудности споров иски предъявляются по правилам договорной подсудности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору оказания юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец ссылается на то, что стороны в указанном договоре согласовали подсудность споров, вытекающих из договора, в Октябрьском районном суде <адрес> (п. 3.2.2 договора).

Судом установлено, что в договоре об оказании юридической помощи № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, на которых основывает свои доводы истец, подпись ответчика отсутствует.

В судебном заседании представитель ответчика оспаривает согласование ответчиком условий договора оказания юридической помощи, в том числе, в части стоимости услуг и в части подсудности.

Учитывая изложенное, поскольку договор, содержащий условие о подсудности споров, ответчик не подписывала, ссылаясь на несогласие с его условиями, следовательно, не выражала свою волю об изменении территориальной подсудности согласно ст. 32 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что соглашение о рассмотрении спора в Октябрьском районном суде сторонами не достигнуто, в связи с чем, иск подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик Леонтьева Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что иск ошибочно подан в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 313, 32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бывальцева Бориса Валентиновича к Леонтьевой Наталье Александровне о взыскании денежных средств передать по подсудности в Березовский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Хрущева