cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-731/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-731/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Омсукчан         25 августа 2023 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Софроновой А.В.,

с участием помощника прокурора Омсукчанского района Магаданской области Колывановой К.Д.,

представителя соответчиков муниципального казенного учреждения «Омсукчанский эксплуатационный центр», Управления жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Омсукчанского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Омсукчанский эксплуатационный центр», Управлению жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа о взыскании в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсации морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Омсукчанского района обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Омсукчанский эксплуатационный центр» (далее - МКУ «ОЭЦ) о взыскании в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований (с учетом изменений к иску от                      7 июля 2023 года) указал, что прокуратурой Омсукчанского района во исполнение распоряжения прокуратуры Магаданской области от 30 декабря 2021 года № 179/21р проведена проверка по поступившему в прокуратуру района КУСП № 182 от 01 апреля 2023 года о получении ФИО14. телесных повреждений в результате падения на детской площадке.

В результате проверки установлено, что 1 апреля 2023 года несовершеннолетний ФИО1, гуляя центральной детской площадке, расположенной возле дома 24 ул. Ленина п. Омсукчан, бегая, поскользнулся и, подставив под себя правую руку, упал на нее на льду, испытав физическую боль.

В тот же день несовершеннолетний ФИО1 обратился за медицинской помощью в СМП филиала «Омсукчанская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница», где дежурный врач установил умеренные отеки на правой кисти, болезненность при пальпации и, в результате, диагноз - закрытый перелом гороховидной кости правой кисти. Ребенку наложен гипсовый лангет на правую кисть.

В ходе проведения проверки 14 апреля 2023 года прокуратурой района осмотрена вышеуказанная детская площадка. На момент осмотра территория площадки от льда очищена не была.

В ходе проверки также установлено, что решением Собрания представителей Омсукчанского городского округа от 6 мая 2016 года № 34 утверждены Правила благоустройства и содержания территории муниципального образования «Омсукчанский городской округ» (далее - Правила благоустройства).

В соответствии с пп. 45 и 46 п. 2.1 Правил благоустройства территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары, парки.

Уборка территорий - комплекс мероприятий, связанных с регулярной очисткой, сбором, вывозом в специально отведенные места отходов производства и потребления, мусора, снега, льда, а также иные мероприятия, направленные на обеспечение экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды.

Пунктом 5.1.6 раздела 1 главы 5 Правил благоустройства, регламентирующей порядок содержание и уборки территорий общего пользования, виды и периодичность работ, установлено, что в зимний период дорожки, скамейки, урны и прочие элементы (малые архитектурные формы), подходы к ним, а также пространство вокруг них очищаются от снега и наледи.

В силу пп. 3 п. 7.3.8. раздела 3 главы 7 Правил благоустройства, регламентирующей требования к содержанию и внешнему виду зданий, строений, сооружений, объектов благоустройства, а именно малым архитектурным формам, ответственность за состояние малых архитектурных форм несут их собственники (балансодержатели), которые обязаны выполнять работы по очистке подходов к малым архитектурным формам, в том числе скамейкам, урнам, качелям, и территорий вокруг них от снега и наледи.

Таким образом, муниципальным нормативным правовым актом установлено, что в том числе и в зимнее время подходы к малым архитектурным формам (качелям) и территориям вокруг них должны очищаться от снега и наледи их собственником.

Решением собрания представителей Омсукчанского городского округа от 26 декабря 2022 года № 66 «О переименовании органов местного самоуправления Омсукчанского городского округа» администрация Омсукчанского городского округа переименована в администрацию Омсукчанского муниципального округа.

На основании постановления администрации Омсукчанского городского округа от 28 января 2015 года № 50 «О принятии имущества в муниципальную собственность муниципального образования «Омсукчанский городской округ», детская площадка, расположенная возле дома 24 по ул. Ленина в п. Омсукчан, принята в Казну муниципального образования.

Согласно постановлению Администрации Омсукчанского городского округа от 29.05.2018 № 294 детские площадки, в том числе центральная детская площадка, расположенная возле дома 24 ул. Ленина в п. Омсукчан, передана на праве оперативного управления МКУ «Омсукчанский эксплуатационный центр».

В соответствии с п.2.2.9 Устава муниципального казенного учреждения «Омсукчанский эксплуатационный центр» целью деятельности является содержание, обслуживание, выполнение строительно-монтажных работ по установке, содержанию, реконструкции, капитальному строительству и капитальному ремонту детских, детских-игровых, спортивных, спортивно-игровых комплексов, памятников, урн и иных малых архитектурных форм, закрепленных за учреждением и расположенных на территории муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ».

Из вышеизложенного следует, что обязанность по расчистке детских игровых площадок от снега и льда лежит на МКУ «Омсукчанский эксплуатационный центр» в силу Устава.

Вместе с тем, данные требования не выполнены, территория центральной детской площадке возле дома 24 ул. Ленина, которая из анализа вышеуказанных норм относится к территориям общего пользования от льда не очищена, в результате чего несовершеннолетнему ФИО1 причинен вред здоровью.

В связи с полученной травмой в виде «Закрытого перелома гороховидной кости правой кисти» несовершеннолетний ФИО1 испытывал физические страдания, дискомфорт от ношения гипсового лангета в месте перелома, был вынужден пропускать выполнение письменных домашних заданий, что может привести к ухудшению его результатам по итогам четверти и учебного года.

Настоящее обращение прокурора района в суд обусловлено несовершеннолетним возрастом ФИО1

Ссылаясь на положения статьи 2, 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 150, 151, 401, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от                                15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», просит суд взыскать с                   МКУ «ОЭЦ» в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей 00 копеек.

Определением судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области от 2 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10, на стороне ответчика привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа.

         Протокольным определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от 30 мая 2023 года Управление жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа (далее - Управление ЖКХ) привлечено в качестве соответчика по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Омсукчанского района Колыванова К.Д. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в ходатайстве об изменении оснований к исковым требованиям от 7 июля 2023 года.

В судебном заседании представитель соответчиков МКУ «ОЭЦ» и Управления ЖКХ Царицына И.Н. требования истца не признала, поддержала доводы, изложенные в отзывах соответчиков на иск.

Из отзывов Управления ЖКХ от 27 июня 2023 года, МКУ «ОЭЦ» от                   22 мая 2023 года следует, что соответчики с требованиями истца не согласны, считают их незаконными и необоснованными.

Указывают на отсутствие подтверждения факта получения травмы ФИО3 на указанной в иске детской площадке.

Обращают внимание, что истцом приложены фотоматериалы, сделанные 14 апреля 2023 года, то есть спустя четырнадцать дней после произошедшего, которые нельзя признать надлежащими доказательствами, поскольку объективное состояние детской площадки 14 апреля 2023 года не может соответствовать состоянию площадки на 1 апреля 2023 года.

       Делают вывод об отсутствии причинно-следственной связи между получением травмы ФИО3 и действиями соответчиков.

       Относительно уборки детских площадок в зимнее время поясняют, что в соответствии с Правилами благоустройства и содержания территории муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ», утвержденных Собранием представителей муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» от 6 мая 2016 года № 34 основной задачей зимнего содержания дворов и площадок является перемещение пешеходов. Задачи использования детских площадок по назначению не ставится, и порядок уборки нигде не описывается.

Обращают внимание, что Техническим регламентом Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» (ТР ЕАЭС 042/2017) зимнее содержание игровых комплексов не предусмотрено. В целях безопасной эксплуатации оборудования и безопасности детей расчистка детских площадок и МАФов в зимний период не осуществляется (т.1, л.д. 84-86, 144-148).

Дополнительно Царицына И.Н. указала, что прокурор Омсукчанского района не имел правовых оснований на подачу настоящего иска в суд, поскольку у несовершеннолетнего ФИО1 имелись законные представители, один из которых просил начальника Отд МВД России по Омсукчанскому району прекратить проверку по факту обращения ФИО1 за медицинской помощью, так как травма получена по неосторожности.

Считает, что травма ФИО3 была получена в связи с его неосторожным поведением.

В судебной заседание третье лицо законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении от 23 мая 2023 года просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 названного Кодекса.

В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от                                       06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон                             № 131-ФЗ) к вопросам местного значения муниципального округа относится, в том числе утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 131-ФЗ правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,                     1 апреля 2023 года в 22 часа 06 минут в дежурную часть Отд МВД России по Омсукчанскому району поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи о том, что за медицинской помощью обратился                              ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагнозом «<данные изъяты>». Данное сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях Отд МВД России по Омсукчанскому району                            № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 98).

Из акта судебно-медицинского освидетельствования ФИО1 от                   7 апреля 2023 года № 28 следует, что у последнего обнаружен <данные изъяты>, который квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, образовался от воздействия твердого тупого предмета, в том числе при падении с упором на правую верхнюю конечность; давность образования закрытого перелома не противоречит дате 1 апреля 2023 года (т. 1, л.д. 1-1-103).

Из объяснения несовершеннолетнего ФИО1 от 2 апреля 2023 года следует, что 1 апреля 2023 года около 21 часа он бегая на детской площадке по ул. Ленина в пос. Омсукчан с Свидетель №1, не заметил лед и наступил на него, поскользнулся и упал, выставив при падении правую руку. Упав на руку, почувствовал острую боль в области ладони. В больнице ему диагностировали перелом и наложили гипс (т. 1, л.д. 100).

Изложенное в объяснении от 2 апреля 2023 года ФИО1 также подтвердил при проведении проверки прокуратору Омсукчанского района с выходом на место к указанной детской площадке 18 апреля 2023 года (т.1, л.д. 116).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании                     7 августа 2023 года, следует, что 1 апреля 2023 года в вечернее время он гулял с ФИО3 на детской площадке, расположенной по ул. Ленина в                        пос. Омсукчан возле магазина «Золушка». Они забежали на самую большую горку и стали с неё сбегать. После того как ФИО1 сбежал с горки, потом еще пробежал, он, поскользнувшись на льду, который был под снегом, упал, ударившись рукой. После этого ФИО12 много раз жаловался на боль в руке, не мог ею двигать.

При визуальном осмотре в судебном заседании фототаблицы детской игровой площадки, расположенной по ул. Ленина, д. 24, пос. Омсукчан, свидетель Свидетель №1 подтвердил, что на этой детской площадке он и ФИО1 гуляли 1 апреля 2023 года, и указал на фотографии № 3 место падения ФИО1 недалеко от горки (т. 1, л.д. 205).

Также в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил, данное им объяснение 6 апреля 2023 года инспектору ПДН Отд МВД России по Омусукчанскому району, в котором изложены обстоятельства падения ФИО1 на указанной детской площадке 1 апреля 2023 года и получения последним телесного повреждения (т.1, л.д. 112).

Из пояснений законного представителя несовершеннолетнего                  ФИО1 ФИО10, данных в судебном заседании 23 мая 2023 года, следует, что, со слов ФИО1, ему известно о том, что 1 апреля 2023 года в вечернее время последний с другом гулял на детской площадке, расположенной возле дома 24 по ул. Ленина в пос. Омсукчан, где поскользнулся на льду, который был припорошен снегом, и упал, ударившись правой рукой. После этого сын жаловался на боль в руке, месяц ходил с гипсом, не мог нормально питаться, учиться, так как он правша, занимался в школе по индивидуальной программе (т. 1, л.д. 122-124).

Изложенное ФИО10 аналогично объяснениям последнего от                       27 апреля 2023 года, 25 августа 2023 года, отобранных помощником прокурора Омсукчанского района Колывановой К.Д., в которых ФИО10 также указал, что считает, что за причинение здоровью <данные изъяты> ФИО1 полагается компенсация морального вреда в размере 100000 руб.                                         (т.1, л.д. 43, т. 2, л.д. 53).

Прокуратурой Омсукчанского района во исполнение распоряжения прокуратуры Магаданской области от 30 декабря 2021 года № 179/21р проведена проверка по поступившему в прокуратуру района из Отд МВД России по Омсукчанскому району КУСП № 182 от 1 апреля 2023 года о получении ФИО3 телесных повреждений в результате падения на детской площадке.

Из акта проверки от 14 апреля 2023 года, составленного помощником прокурора Омсукчанского района Колывановой К.Д. с участием представителей МКУ «ОЭЦ», следует, что осмотрена детская площадка с игровым оборудованием, расположенная у д. 24 по ул. Ленина в пос. Омсукчан, которая обслуживается МКУ «ОЭЦ». С момента таяния снега и до настоящего времени детская площадка песком не посыпается, лед не счищается. Всё покрытие площадки покрыто льдом, местами имеются лужи. Со слов участвующих представителей МКУ «ОЭЦ», лед не ликвидируется, так как возможно повреждение резинового покрытия площадки, находящегося подо льдом. Песком площадка не посыпается, так как это нецелесообразно (т.1, л.д. 24).

В судебном заседании 23 мая 2023 года директор МКУ «ОЭЦ» ФИО6 подтвердил, что в зимний период детская площадка, расположенная у д. 24 по ул. Ленина в пос. Омсукчан, ни от снега, ни от льда в зимний период не очищается и указал, что 1 апреля 2023 года в Омсукчанском районе это зимний период (т. 1, л.д. 121-122).

Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных доказательств, судом установлено, что 1 апреля 2023 года в вечернее время несовершеннолетний ФИО1 получил телесное повреждение в виде закрытого перелома гороховидной кости правой кисти без смещения, ударившись при падении об лед, находящийся на детской площадке, расположенной у д. 24 по ул. Ленина в пос. Омсукчан.

На основании указанных выше положений Федерального закона                               № 131-ФЗ решением Собрания представителей Омсукчанского городского округа от 06 мая 2016 года № 34 утверждены Правила благоустройства и содержания территории муниципального образования «Омсукчанский городской округ» (далее - Правила благоустройства).

В соответствии с пп. 45 и 46 п. 2.1 Правил благоустройства территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары, парки.

Уборка территорий - комплекс мероприятий, связанных с регулярной очисткой, сбором, вывозом в специально отведенные места отходов производства и потребления, мусора, снега, льда, а также иные мероприятия, направленные на обеспечение экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды.

Пунктом 5.1.6 раздела 1 главы 5 Правил благоустройства, регламентирующей порядок содержание и уборки территорий общего пользования, виды и периодичность работ, установлено, что в зимний период дорожки, скамейки, урны и прочие элементы (малые архитектурные формы), подходы к ним, а также пространство вокруг них очищаются от снега и наледи.

В силу пп. 3 п. 7.3.8. раздела 3 главы 7 Правил благоустройства, регламентирующей требования к содержанию и внешнему виду зданий, строений, сооружений, объектов благоустройства, а именно малым архитектурным формам, ответственность за состояние малых архитектурных форм несут их собственники (балансодержатели), которые обязаны выполнять работы по очистке подходов к малым архитектурным формам, в том числе скамейкам, урнам, качелям, и территорий вокруг них от снега и наледи.

Из изложенного следует, что муниципальным нормативным правовым актом установлено, что в том числе и в зимнее время подходы к малым архитектурным формам (качелям) и территориям вокруг них должны очищаться от снега и наледи их собственником.

На основании постановления администрации Омсукчанского городского округа от 28 мая 2015 года № 50 «О принятии имущества в муниципальную собственность муниципального образования «Омсукчанский городской округ», детская площадка, расположенная возле дома 24 по ул. Ленина в п. Омсукчан, принята в Казну муниципального образования (т.1, л.д. 44-45).

В соответствии с актом приема-передачи имущества в муниципальную собственность муниципального образования «Омсукчанский городской округ» от 28 января 2015 года детская площадка, расположенная в пос. Омсукчан по                 ул. Ленина, принята в муниципальную собственность (л.д. 48-51).

В техническом паспорте на детскую площадку, расположенную по ул. Ленина, д. 24 в пос. Омсукчан, инвентарный номер 1647, собственником указано муниципальное образование «Омсукчанский городской округ». В паспорте также отображено, в том числе наличие качелей, горок, установленных на детской площадке (т. 1, л.д. 211-228).

          В соответствии с постановлением администрации Омсукчанского городского округа от 29 мая 2018 года № 294 детская площадка, расположенная возле дома 24 ул. Ленина в п. Омсукчан, передана на праве оперативного управления МКУ «ОЭЦ» (л.д. 46-47).

В соответствии с пунктом 2.2.9 Устава МКУ «ОЭЦ» его целью деятельности является содержание, обслуживание, выполнение строительно-монтажных работ по установке, содержанию, реконструкции, капитальному строительству и капитальному ремонту детских, детских-игровых, спортивных, спортивно-игровых комплексов, памятников, урн и иных малых архитектурных форм, закрепленных за учреждением и расположенных на территории муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ».

Таким образом, исходя из положений Устава МКУ «ОЭЦ», Правил благоустройства, постановления администрации Омсукчанского городского округа от 28 мая 2015 года № 50, обязанность по расчистке детских игровых площадок от снега и льда лежит на МКУ «ОЭЦ» в силу Устава.

Однако, данные требования МКУ «ОЭЦ» не выполнены, территория детской площадке возле дома 24 ул. Ленина, которая из анализа вышеуказанных норм относится к территориям общего пользования от льда не очищена, в результате чего несовершеннолетнему ФИО1 причинен вред здоровью.

         Между бездействием ответчика МКУ «ОЭЦ» и причинением вреда здоровью ФИО1 имеется причинно-следственная связь, в результате которой ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.

На основании изложенного доводы соответчиков об отсутствии причинно-следственной связи между получением травмы ФИО3 и действиями МКУ «ОЭЦ» суд находит несостоятельными.

Утверждения соответчиков о том, что фотоматериалы, сделанные истцом 14 апреля 2023 года, не могут подтверждать состояние детской площадки на                       1 апреля 2023 года, не исключают доводы истца о том, что 1 апреля 2023 года на детской площадке в месте падения ФИО1 находился лед, поскольку данный факт подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно, пояснениями ФИО1, свидетеля                          Свидетель №1, законного представителя ФИО7, которые объективно согласуются между собой.

Делая такой вывод, суд также исходит и из пояснений директора                           МКУ «ОЭЦ» ФИО6, согласно которым детская площадка не очищалась от льда в зимний период.

Ссылка соответчиков на Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» (ТР ЕАЭС 042/2017), утвержденный решением Совета Евразийской экономической комиссии от 17 мая 2017 года № 21, согласно которому зимнее содержание игровых комплексов не предусмотрено, не исключает установленной судом обязанности, возложенной на МКУ «ОЭЦ» в части очистки детских игровых площадок от льда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее - Постановление) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (в том числе здоровье).

Из разъяснений, содержащихся в пункте     11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», по общему правилу, установленному п. 1 и п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, в том числе моральный, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Исключения из этого правила установлены законом, в частности, ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33                              «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из ст. 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Делая вывод о характере причинения морального вреда ФИО1, суд исходит индивидуальных особенностей потерпевшего ФИО1, который является несовершеннолетним, а также из пояснений последнего, его законного представителя ФИО10, свидетеля Свидетель №1, согласно которым ФИО1 испытал сильную физическую боль в руке при ударе о лед, жаловался на сильную боль, вынужден был носить гипс на руке месяц, не имел возможности полноценно питаться и проходить обучение в школе, поскольку является правшой, и в связи с этим находился на домашнем обучении, что могло привести к ухудшению его результатам по итогам четверти и учебного года.

На основании изложенного, исходя из характера причинения морального вреда ФИО1, с учетом разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания компенсации морального вреда с ответчика МКУ «ОЭЦ» в пользу несовершеннолетнего ФИО1 в сумме 100000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований истца к соответчику                       Управлению ЖКХ следует отказать, ввиду отсутствия причинно-следственной связи между причинением вреда здоровью ФИО1 и действиями соответчика.

Довод представителя соответчиков Царицыной И.Н. о том, что прокурор Омсукчанского района не имел правовых оснований на подачу настоящего иска в суд, поскольку у несовершеннолетнего ФИО1 имелись законные представители, один из которых просил начальника Отд МВД России по Омсукчанскому району прекратить проверку по факту обращения                          ФИО1 за медицинской помощью, так как травма получена по неосторожности, суд находит несостоятельным поскольку основан на ошибочном толковании норм права.

На основании пункта 3 статьи 35 Федерального закона о                                             т 17 января 1992 года N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", при осуществлении своих функций прокурору, предоставлено право в пределах своих полномочий на предъявление и поддержание иска в случаях нарушения прав человека, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы, а также независимо от мнения и волеизъявления их законного представителя по данному вопросу.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, не достиг 18-летнего возраста, не обладает гражданской процессуальной дееспособностью в полном объеме.

Родителями несовершеннолетнего ФИО1 являются ФИО10 и ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 160-161).

Согласно заявлению ФИО8 от 2 апреля 2023 года, адресованному начальнику Отд МВД России по Омсукчанскому району, ФИО8 действительно просила прекратить проверку по факту обращения                       ФИО1 за медицинской помощью (т.1, л.д. 99).

При этом при проведении проверки прокуратурой Омсукчанского района по поступившему в прокуратуру района КУСП № 182 1 апреля 2023 года о получении ФИО3 телесных повреждений в результате падения на детской площадке, законный представитель ФИО1 ФИО10 при даче объяснения 27 апреля 2023 года указал, что считает, что за причинение вреда здоровью ФИО1 полагается компенсация морального вреда в размере 100000 руб. (т.1, л.д. 43).

В объяснении от 25 августа 2023 года ФИО10 указал, что под вышеуказанными словами подразумевал, чтобы прокуратура Омсукчанского района обратилась в интересах его несовершеннолетнего сына ФИО1 в суд о взыскании компенсации морального вреда, поскольку он (ФИО10) не обладает юридическим познаниями, навыками по написанию исковых заявления и поиску нормативной базы.

В судебном заседании 23 мая 2023 года ФИО10 поддержал рассматриваемые судом требования прокурора Омсукчанского района (т.1, л.д. 121-122).

В силу действующего законодательства право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия либо отсутствия у ребенка законного представителя, обладающего правом на такое обращение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что прокурор Омсукчанского района обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в силу указанных требований Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

        На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика МКУ «ОЭЦ» в доход муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Омсукчанского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Омсукчанский эксплуатационный центр», Управлению жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа о взыскании в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Омсукчанский эксплуатационный центр» в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме                                                   100000 рублей 00 копеек.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Омсукчанский эксплуатационный центр» в доход муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» государственную пошлину в сумме 6000 рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований прокурора Омсукчанского района отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения - 30 августа 2023     года.

Председательствующий                     Г.В. Егоркина

Дело № 2-731/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Омсукчан         25 августа 2023 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Софроновой А.В.,

с участием помощника прокурора Омсукчанского района Магаданской области Колывановой К.Д.,

представителя соответчиков муниципального казенного учреждения «Омсукчанский эксплуатационный центр», Управления жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Омсукчанского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Омсукчанский эксплуатационный центр», Управлению жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа о взыскании в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсации морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Омсукчанского района обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Омсукчанский эксплуатационный центр» (далее - МКУ «ОЭЦ) о взыскании в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований (с учетом изменений к иску от                      7 июля 2023 года) указал, что прокуратурой Омсукчанского района во исполнение распоряжения прокуратуры Магаданской области от 30 декабря 2021 года № 179/21р проведена проверка по поступившему в прокуратуру района КУСП № 182 от 01 апреля 2023 года о получении ФИО14. телесных повреждений в результате падения на детской площадке.

В результате проверки установлено, что 1 апреля 2023 года несовершеннолетний ФИО1, гуляя центральной детской площадке, расположенной возле дома 24 ул. Ленина п. Омсукчан, бегая, поскользнулся и, подставив под себя правую руку, упал на нее на льду, испытав физическую боль.

В тот же день несовершеннолетний ФИО1 обратился за медицинской помощью в СМП филиала «Омсукчанская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница», где дежурный врач установил умеренные отеки на правой кисти, болезненность при пальпации и, в результате, диагноз - закрытый перелом гороховидной кости правой кисти. Ребенку наложен гипсовый лангет на правую кисть.

В ходе проведения проверки 14 апреля 2023 года прокуратурой района осмотрена вышеуказанная детская площадка. На момент осмотра территория площадки от льда очищена не была.

В ходе проверки также установлено, что решением Собрания представителей Омсукчанского городского округа от 6 мая 2016 года № 34 утверждены Правила благоустройства и содержания территории муниципального образования «Омсукчанский городской округ» (далее - Правила благоустройства).

В соответствии с пп. 45 и 46 п. 2.1 Правил благоустройства территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары, парки.

Уборка территорий - комплекс мероприятий, связанных с регулярной очисткой, сбором, вывозом в специально отведенные места отходов производства и потребления, мусора, снега, льда, а также иные мероприятия, направленные на обеспечение экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды.

Пунктом 5.1.6 раздела 1 главы 5 Правил благоустройства, регламентирующей порядок содержание и уборки территорий общего пользования, виды и периодичность работ, установлено, что в зимний период дорожки, скамейки, урны и прочие элементы (малые архитектурные формы), подходы к ним, а также пространство вокруг них очищаются от снега и наледи.

В силу пп. 3 п. 7.3.8. раздела 3 главы 7 Правил благоустройства, регламентирующей требования к содержанию и внешнему виду зданий, строений, сооружений, объектов благоустройства, а именно малым архитектурным формам, ответственность за состояние малых архитектурных форм несут их собственники (балансодержатели), которые обязаны выполнять работы по очистке подходов к малым архитектурным формам, в том числе скамейкам, урнам, качелям, и территорий вокруг них от снега и наледи.

Таким образом, муниципальным нормативным правовым актом установлено, что в том числе и в зимнее время подходы к малым архитектурным формам (качелям) и территориям вокруг них должны очищаться от снега и наледи их собственником.

Решением собрания представителей Омсукчанского городского округа от 26 декабря 2022 года № 66 «О переименовании органов местного самоуправления Омсукчанского городского округа» администрация Омсукчанского городского округа переименована в администрацию Омсукчанского муниципального округа.

На основании постановления администрации Омсукчанского городского округа от 28 января 2015 года № 50 «О принятии имущества в муниципальную собственность муниципального образования «Омсукчанский городской округ», детская площадка, расположенная возле дома 24 по ул. Ленина в п. Омсукчан, принята в Казну муниципального образования.

Согласно постановлению Администрации Омсукчанского городского округа от 29.05.2018 № 294 детские площадки, в том числе центральная детская площадка, расположенная возле дома 24 ул. Ленина в п. Омсукчан, передана на праве оперативного управления МКУ «Омсукчанский эксплуатационный центр».

В соответствии с п.2.2.9 Устава муниципального казенного учреждения «Омсукчанский эксплуатационный центр» целью деятельности является содержание, обслуживание, выполнение строительно-монтажных работ по установке, содержанию, реконструкции, капитальному строительству и капитальному ремонту детских, детских-игровых, спортивных, спортивно-игровых комплексов, памятников, урн и иных малых архитектурных форм, закрепленных за учреждением и расположенных на территории муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ».

Из вышеизложенного следует, что обязанность по расчистке детских игровых площадок от снега и льда лежит на МКУ «Омсукчанский эксплуатационный центр» в силу Устава.

Вместе с тем, данные требования не выполнены, территория центральной детской площадке возле дома 24 ул. Ленина, которая из анализа вышеуказанных норм относится к территориям общего пользования от льда не очищена, в результате чего несовершеннолетнему ФИО1 причинен вред здоровью.

В связи с полученной травмой в виде «Закрытого перелома гороховидной кости правой кисти» несовершеннолетний ФИО1 испытывал физические страдания, дискомфорт от ношения гипсового лангета в месте перелома, был вынужден пропускать выполнение письменных домашних заданий, что может привести к ухудшению его результатам по итогам четверти и учебного года.

Настоящее обращение прокурора района в суд обусловлено несовершеннолетним возрастом ФИО1

Ссылаясь на положения статьи 2, 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 150, 151, 401, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от                                15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», просит суд взыскать с                   МКУ «ОЭЦ» в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей 00 копеек.

Определением судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области от 2 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10, на стороне ответчика привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа.

         Протокольным определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от 30 мая 2023 года Управление жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа (далее - Управление ЖКХ) привлечено в качестве соответчика по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Омсукчанского района Колыванова К.Д. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в ходатайстве об изменении оснований к исковым требованиям от 7 июля 2023 года.

В судебном заседании представитель соответчиков МКУ «ОЭЦ» и Управления ЖКХ Царицына И.Н. требования истца не признала, поддержала доводы, изложенные в отзывах соответчиков на иск.

Из отзывов Управления ЖКХ от 27 июня 2023 года, МКУ «ОЭЦ» от                   22 мая 2023 года следует, что соответчики с требованиями истца не согласны, считают их незаконными и необоснованными.

Указывают на отсутствие подтверждения факта получения травмы ФИО3 на указанной в иске детской площадке.

Обращают внимание, что истцом приложены фотоматериалы, сделанные 14 апреля 2023 года, то есть спустя четырнадцать дней после произошедшего, которые нельзя признать надлежащими доказательствами, поскольку объективное состояние детской площадки 14 апреля 2023 года не может соответствовать состоянию площадки на 1 апреля 2023 года.

       Делают вывод об отсутствии причинно-следственной связи между получением травмы ФИО3 и действиями соответчиков.

       Относительно уборки детских площадок в зимнее время поясняют, что в соответствии с Правилами благоустройства и содержания территории муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ», утвержденных Собранием представителей муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» от 6 мая 2016 года № 34 основной задачей зимнего содержания дворов и площадок является перемещение пешеходов. Задачи использования детских площадок по назначению не ставится, и порядок уборки нигде не описывается.

Обращают внимание, что Техническим регламентом Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» (ТР ЕАЭС 042/2017) зимнее содержание игровых комплексов не предусмотрено. В целях безопасной эксплуатации оборудования и безопасности детей расчистка детских площадок и МАФов в зимний период не осуществляется (т.1, л.д. 84-86, 144-148).

Дополнительно Царицына И.Н. указала, что прокурор Омсукчанского района не имел правовых оснований на подачу настоящего иска в суд, поскольку у несовершеннолетнего ФИО1 имелись законные представители, один из которых просил начальника Отд МВД России по Омсукчанскому району прекратить проверку по факту обращения ФИО1 за медицинской помощью, так как травма получена по неосторожности.

Считает, что травма ФИО3 была получена в связи с его неосторожным поведением.

В судебной заседание третье лицо законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении от 23 мая 2023 года просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 названного Кодекса.

В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от                                       06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон                             № 131-ФЗ) к вопросам местного значения муниципального округа относится, в том числе утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 131-ФЗ правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,                     1 апреля 2023 года в 22 часа 06 минут в дежурную часть Отд МВД России по Омсукчанскому району поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи о том, что за медицинской помощью обратился                              ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагнозом «<данные изъяты>». Данное сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях Отд МВД России по Омсукчанскому району                            № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 98).

Из акта судебно-медицинского освидетельствования ФИО1 от                   7 апреля 2023 года № 28 следует, что у последнего обнаружен <данные изъяты>, который квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, образовался от воздействия твердого тупого предмета, в том числе при падении с упором на правую верхнюю конечность; давность образования закрытого перелома не противоречит дате 1 апреля 2023 года (т. 1, л.д. 1-1-103).

Из объяснения несовершеннолетнего ФИО1 от 2 апреля 2023 года следует, что 1 апреля 2023 года около 21 часа он бегая на детской площадке по ул. Ленина в пос. Омсукчан с Свидетель №1, не заметил лед и наступил на него, поскользнулся и упал, выставив при падении правую руку. Упав на руку, почувствовал острую боль в области ладони. В больнице ему диагностировали перелом и наложили гипс (т. 1, л.д. 100).

Изложенное в объяснении от 2 апреля 2023 года ФИО1 также подтвердил при проведении проверки прокуратору Омсукчанского района с выходом на место к указанной детской площадке 18 апреля 2023 года (т.1, л.д. 116).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании                     7 августа 2023 года, следует, что 1 апреля 2023 года в вечернее время он гулял с ФИО3 на детской площадке, расположенной по ул. Ленина в                        пос. Омсукчан возле магазина «Золушка». Они забежали на самую большую горку и стали с неё сбегать. После того как ФИО1 сбежал с горки, потом еще пробежал, он, поскользнувшись на льду, который был под снегом, упал, ударившись рукой. После этого ФИО12 много раз жаловался на боль в руке, не мог ею двигать.

При визуальном осмотре в судебном заседании фототаблицы детской игровой площадки, расположенной по ул. Ленина, д. 24, пос. Омсукчан, свидетель Свидетель №1 подтвердил, что на этой детской площадке он и ФИО1 гуляли 1 апреля 2023 года, и указал на фотографии № 3 место падения ФИО1 недалеко от горки (т. 1, л.д. 205).

Также в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил, данное им объяснение 6 апреля 2023 года инспектору ПДН Отд МВД России по Омусукчанскому району, в котором изложены обстоятельства падения ФИО1 на указанной детской площадке 1 апреля 2023 года и получения последним телесного повреждения (т.1, л.д. 112).

Из пояснений законного представителя несовершеннолетнего                  ФИО1 ФИО10, данных в судебном заседании 23 мая 2023 года, следует, что, со слов ФИО1, ему известно о том, что 1 апреля 2023 года в вечернее время последний с другом гулял на детской площадке, расположенной возле дома 24 по ул. Ленина в пос. Омсукчан, где поскользнулся на льду, который был припорошен снегом, и упал, ударившись правой рукой. После этого сын жаловался на боль в руке, месяц ходил с гипсом, не мог нормально питаться, учиться, так как он правша, занимался в школе по индивидуальной программе (т. 1, л.д. 122-124).

Изложенное ФИО10 аналогично объяснениям последнего от                       27 апреля 2023 года, 25 августа 2023 года, отобранных помощником прокурора Омсукчанского района Колывановой К.Д., в которых ФИО10 также указал, что считает, что за причинение здоровью <данные изъяты> ФИО1 полагается компенсация морального вреда в размере 100000 руб.                                         (т.1, л.д. 43, т. 2, л.д. 53).

Прокуратурой Омсукчанского района во исполнение распоряжения прокуратуры Магаданской области от 30 декабря 2021 года № 179/21р проведена проверка по поступившему в прокуратуру района из Отд МВД России по Омсукчанскому району КУСП № 182 от 1 апреля 2023 года о получении ФИО3 телесных повреждений в результате падения на детской площадке.

Из акта проверки от 14 апреля 2023 года, составленного помощником прокурора Омсукчанского района Колывановой К.Д. с участием представителей МКУ «ОЭЦ», следует, что осмотрена детская площадка с игровым оборудованием, расположенная у д. 24 по ул. Ленина в пос. Омсукчан, которая обслуживается МКУ «ОЭЦ». С момента таяния снега и до настоящего времени детская площадка песком не посыпается, лед не счищается. Всё покрытие площадки покрыто льдом, местами имеются лужи. Со слов участвующих представителей МКУ «ОЭЦ», лед не ликвидируется, так как возможно повреждение резинового покрытия площадки, находящегося подо льдом. Песком площадка не посыпается, так как это нецелесообразно (т.1, л.д. 24).

В судебном заседании 23 мая 2023 года директор МКУ «ОЭЦ» ФИО6 подтвердил, что в зимний период детская площадка, расположенная у д. 24 по ул. Ленина в пос. Омсукчан, ни от снега, ни от льда в зимний период не очищается и указал, что 1 апреля 2023 года в Омсукчанском районе это зимний период (т. 1, л.д. 121-122).

Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных доказательств, судом установлено, что 1 апреля 2023 года в вечернее время несовершеннолетний ФИО1 получил телесное повреждение в виде закрытого перелома гороховидной кости правой кисти без смещения, ударившись при падении об лед, находящийся на детской площадке, расположенной у д. 24 по ул. Ленина в пос. Омсукчан.

На основании указанных выше положений Федерального закона                               № 131-ФЗ решением Собрания представителей Омсукчанского городского округа от 06 мая 2016 года № 34 утверждены Правила благоустройства и содержания территории муниципального образования «Омсукчанский городской округ» (далее - Правила благоустройства).

В соответствии с пп. 45 и 46 п. 2.1 Правил благоустройства территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары, парки.

Уборка территорий - комплекс мероприятий, связанных с регулярной очисткой, сбором, вывозом в специально отведенные места отходов производства и потребления, мусора, снега, льда, а также иные мероприятия, направленные на обеспечение экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды.

Пунктом 5.1.6 раздела 1 главы 5 Правил благоустройства, регламентирующей порядок содержание и уборки территорий общего пользования, виды и периодичность работ, установлено, что в зимний период дорожки, скамейки, урны и прочие элементы (малые архитектурные формы), подходы к ним, а также пространство вокруг них очищаются от снега и наледи.

В силу пп. 3 п. 7.3.8. раздела 3 главы 7 Правил благоустройства, регламентирующей требования к содержанию и внешнему виду зданий, строений, сооружений, объектов благоустройства, а именно малым архитектурным формам, ответственность за состояние малых архитектурных форм несут их собственники (балансодержатели), которые обязаны выполнять работы по очистке подходов к малым архитектурным формам, в том числе скамейкам, урнам, качелям, и территорий вокруг них от снега и наледи.

Из изложенного следует, что муниципальным нормативным правовым актом установлено, что в том числе и в зимнее время подходы к малым архитектурным формам (качелям) и территориям вокруг них должны очищаться от снега и наледи их собственником.

На основании постановления администрации Омсукчанского городского округа от 28 мая 2015 года № 50 «О принятии имущества в муниципальную собственность муниципального образования «Омсукчанский городской округ», детская площадка, расположенная возле дома 24 по ул. Ленина в п. Омсукчан, принята в Казну муниципального образования (т.1, л.д. 44-45).

В соответствии с актом приема-передачи имущества в муниципальную собственность муниципального образования «Омсукчанский городской округ» от 28 января 2015 года детская площадка, расположенная в пос. Омсукчан по                 ул. Ленина, принята в муниципальную собственность (л.д. 48-51).

В техническом паспорте на детскую площадку, расположенную по ул. Ленина, д. 24 в пос. Омсукчан, инвентарный номер 1647, собственником указано муниципальное образование «Омсукчанский городской округ». В паспорте также отображено, в том числе наличие качелей, горок, установленных на детской площадке (т. 1, л.д. 211-228).

          В соответствии с постановлением администрации Омсукчанского городского округа от 29 мая 2018 года № 294 детская площадка, расположенная возле дома 24 ул. Ленина в п. Омсукчан, передана на праве оперативного управления МКУ «ОЭЦ» (л.д. 46-47).

В соответствии с пунктом 2.2.9 Устава МКУ «ОЭЦ» его целью деятельности является содержание, обслуживание, выполнение строительно-монтажных работ по установке, содержанию, реконструкции, капитальному строительству и капитальному ремонту детских, детских-игровых, спортивных, спортивно-игровых комплексов, памятников, урн и иных малых архитектурных форм, закрепленных за учреждением и расположенных на территории муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ».

Таким образом, исходя из положений Устава МКУ «ОЭЦ», Правил благоустройства, постановления администрации Омсукчанского городского округа от 28 мая 2015 года № 50, обязанность по расчистке детских игровых площадок от снега и льда лежит на МКУ «ОЭЦ» в силу Устава.

Однако, данные требования МКУ «ОЭЦ» не выполнены, территория детской площадке возле дома 24 ул. Ленина, которая из анализа вышеуказанных норм относится к территориям общего пользования от льда не очищена, в результате чего несовершеннолетнему ФИО1 причинен вред здоровью.

         Между бездействием ответчика МКУ «ОЭЦ» и причинением вреда здоровью ФИО1 имеется причинно-следственная связь, в результате которой ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.

На основании изложенного доводы соответчиков об отсутствии причинно-следственной связи между получением травмы ФИО3 и действиями МКУ «ОЭЦ» суд находит несостоятельными.

Утверждения соответчиков о том, что фотоматериалы, сделанные истцом 14 апреля 2023 года, не могут подтверждать состояние детской площадки на                       1 апреля 2023 года, не исключают доводы истца о том, что 1 апреля 2023 года на детской площадке в месте падения ФИО1 находился лед, поскольку данный факт подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно, пояснениями ФИО1, свидетеля                          Свидетель №1, законного представителя ФИО7, которые объективно согласуются между собой.

Делая такой вывод, суд также исходит и из пояснений директора                           МКУ «ОЭЦ» ФИО6, согласно которым детская площадка не очищалась от льда в зимний период.

Ссылка соответчиков на Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» (ТР ЕАЭС 042/2017), утвержденный решением Совета Евразийской экономической комиссии от 17 мая 2017 года № 21, согласно которому зимнее содержание игровых комплексов не предусмотрено, не исключает установленной судом обязанности, возложенной на МКУ «ОЭЦ» в части очистки детских игровых площадок от льда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее - Постановление) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (в том числе здоровье).

Из разъяснений, содержащихся в пункте     11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», по общему правилу, установленному п. 1 и п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, в том числе моральный, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Исключения из этого правила установлены законом, в частности, ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33                              «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из ст. 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Делая вывод о характере причинения морального вреда ФИО1, суд исходит индивидуальных особенностей потерпевшего ФИО1, который является несовершеннолетним, а также из пояснений последнего, его законного представителя ФИО10, свидетеля Свидетель №1, согласно которым ФИО1 испытал сильную физическую боль в руке при ударе о лед, жаловался на сильную боль, вынужден был носить гипс на руке месяц, не имел возможности полноценно питаться и проходить обучение в школе, поскольку является правшой, и в связи с этим находился на домашнем обучении, что могло привести к ухудшению его результатам по итогам четверти и учебного года.

На основании изложенного, исходя из характера причинения морального вреда ФИО1, с учетом разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания компенсации морального вреда с ответчика МКУ «ОЭЦ» в пользу несовершеннолетнего ФИО1 в сумме 100000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований истца к соответчику                       Управлению ЖКХ следует отказать, ввиду отсутствия причинно-следственной связи между причинением вреда здоровью ФИО1 и действиями соответчика.

Довод представителя соответчиков Царицыной И.Н. о том, что прокурор Омсукчанского района не имел правовых оснований на подачу настоящего иска в суд, поскольку у несовершеннолетнего ФИО1 имелись законные представители, один из которых просил начальника Отд МВД России по Омсукчанскому району прекратить проверку по факту обращения                          ФИО1 за медицинской помощью, так как травма получена по неосторожности, суд находит несостоятельным поскольку основан на ошибочном толковании норм права.

На основании пункта 3 статьи 35 Федерального закона о                                             т 17 января 1992 года N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", при осуществлении своих функций прокурору, предоставлено право в пределах своих полномочий на предъявление и поддержание иска в случаях нарушения прав человека, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы, а также независимо от мнения и волеизъявления их законного представителя по данному вопросу.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, не достиг 18-летнего возраста, не обладает гражданской процессуальной дееспособностью в полном объеме.

Родителями несовершеннолетнего ФИО1 являются ФИО10 и ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 160-161).

Согласно заявлению ФИО8 от 2 апреля 2023 года, адресованному начальнику Отд МВД России по Омсукчанскому району, ФИО8 действительно просила прекратить проверку по факту обращения                       ФИО1 за медицинской помощью (т.1, л.д. 99).

При этом при проведении проверки прокуратурой Омсукчанского района по поступившему в прокуратуру района КУСП № 182 1 апреля 2023 года о получении ФИО3 телесных повреждений в результате падения на детской площадке, законный представитель ФИО1 ФИО10 при даче объяснения 27 апреля 2023 года указал, что считает, что за причинение вреда здоровью ФИО1 полагается компенсация морального вреда в размере 100000 руб. (т.1, л.д. 43).

В объяснении от 25 августа 2023 года ФИО10 указал, что под вышеуказанными словами подразумевал, чтобы прокуратура Омсукчанского района обратилась в интересах его несовершеннолетнего сына ФИО1 в суд о взыскании компенсации морального вреда, поскольку он (ФИО10) не обладает юридическим познаниями, навыками по написанию исковых заявления и поиску нормативной базы.

В судебном заседании 23 мая 2023 года ФИО10 поддержал рассматриваемые судом требования прокурора Омсукчанского района (т.1, л.д. 121-122).

В силу действующего законодательства право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия либо отсутствия у ребенка законного представителя, обладающего правом на такое обращение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что прокурор Омсукчанского района обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в силу указанных требований Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

        На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика МКУ «ОЭЦ» в доход муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Омсукчанского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Омсукчанский эксплуатационный центр», Управлению жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа о взыскании в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Омсукчанский эксплуатационный центр» в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме                                                   100000 рублей 00 копеек.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Омсукчанский эксплуатационный центр» в доход муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» государственную пошлину в сумме 6000 рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований прокурора Омсукчанского района отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения - 30 августа 2023     года.

Председательствующий                     Г.В. Егоркина

Дело № 2-731/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Омсукчан         25 августа 2023 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Софроновой А.В.,

с участием помощника прокурора Омсукчанского района Магаданской области Колывановой К.Д.,

представителя соответчиков муниципального казенного учреждения «Омсукчанский эксплуатационный центр», Управления жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Омсукчанского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Омсукчанский эксплуатационный центр», Управлению жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа о взыскании в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсации морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Омсукчанского района обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Омсукчанский эксплуатационный центр» (далее - МКУ «ОЭЦ) о взыскании в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований (с учетом изменений к иску от                      7 июля 2023 года) указал, что прокуратурой Омсукчанского района во исполнение распоряжения прокуратуры Магаданской области от 30 декабря 2021 года № 179/21р проведена проверка по поступившему в прокуратуру района КУСП № 182 от 01 апреля 2023 года о получении ФИО14. телесных повреждений в результате падения на детской площадке.

В результате проверки установлено, что 1 апреля 2023 года несовершеннолетний ФИО1, гуляя центральной детской площадке, расположенной возле дома 24 ул. Ленина п. Омсукчан, бегая, поскользнулся и, подставив под себя правую руку, упал на нее на льду, испытав физическую боль.

В тот же день несовершеннолетний ФИО1 обратился за медицинской помощью в СМП филиала «Омсукчанская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница», где дежурный врач установил умеренные отеки на правой кисти, болезненность при пальпации и, в результате, диагноз - закрытый перелом гороховидной кости правой кисти. Ребенку наложен гипсовый лангет на правую кисть.

В ходе проведения проверки 14 апреля 2023 года прокуратурой района осмотрена вышеуказанная детская площадка. На момент осмотра территория площадки от льда очищена не была.

В ходе проверки также установлено, что решением Собрания представителей Омсукчанского городского округа от 6 мая 2016 года № 34 утверждены Правила благоустройства и содержания территории муниципального образования «Омсукчанский городской округ» (далее - Правила благоустройства).

В соответствии с пп. 45 и 46 п. 2.1 Правил благоустройства территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары, парки.

Уборка территорий - комплекс мероприятий, связанных с регулярной очисткой, сбором, вывозом в специально отведенные места отходов производства и потребления, мусора, снега, льда, а также иные мероприятия, направленные на обеспечение экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды.

Пунктом 5.1.6 раздела 1 главы 5 Правил благоустройства, регламентирующей порядок содержание и уборки территорий общего пользования, виды и периодичность работ, установлено, что в зимний период дорожки, скамейки, урны и прочие элементы (малые архитектурные формы), подходы к ним, а также пространство вокруг них очищаются от снега и наледи.

В силу пп. 3 п. 7.3.8. раздела 3 главы 7 Правил благоустройства, регламентирующей требования к содержанию и внешнему виду зданий, строений, сооружений, объектов благоустройства, а именно малым архитектурным формам, ответственность за состояние малых архитектурных форм несут их собственники (балансодержатели), которые обязаны выполнять работы по очистке подходов к малым архитектурным формам, в том числе скамейкам, урнам, качелям, и территорий вокруг них от снега и наледи.

Таким образом, муниципальным нормативным правовым актом установлено, что в том числе и в зимнее время подходы к малым архитектурным формам (качелям) и территориям вокруг них должны очищаться от снега и наледи их собственником.

Решением собрания представителей Омсукчанского городского округа от 26 декабря 2022 года № 66 «О переименовании органов местного самоуправления Омсукчанского городского округа» администрация Омсукчанского городского округа переименована в администрацию Омсукчанского муниципального округа.

На основании постановления администрации Омсукчанского городского округа от 28 января 2015 года № 50 «О принятии имущества в муниципальную собственность муниципального образования «Омсукчанский городской округ», детская площадка, расположенная возле дома 24 по ул. Ленина в п. Омсукчан, принята в Казну муниципального образования.

Согласно постановлению Администрации Омсукчанского городского округа от 29.05.2018 № 294 детские площадки, в том числе центральная детская площадка, расположенная возле дома 24 ул. Ленина в п. Омсукчан, передана на праве оперативного управления МКУ «Омсукчанский эксплуатационный центр».

В соответствии с п.2.2.9 Устава муниципального казенного учреждения «Омсукчанский эксплуатационный центр» целью деятельности является содержание, обслуживание, выполнение строительно-монтажных работ по установке, содержанию, реконструкции, капитальному строительству и капитальному ремонту детских, детских-игровых, спортивных, спортивно-игровых комплексов, памятников, урн и иных малых архитектурных форм, закрепленных за учреждением и расположенных на территории муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ».

Из вышеизложенного следует, что обязанность по расчистке детских игровых площадок от снега и льда лежит на МКУ «Омсукчанский эксплуатационный центр» в силу Устава.

Вместе с тем, данные требования не выполнены, территория центральной детской площадке возле дома 24 ул. Ленина, которая из анализа вышеуказанных норм относится к территориям общего пользования от льда не очищена, в результате чего несовершеннолетнему ФИО1 причинен вред здоровью.

В связи с полученной травмой в виде «Закрытого перелома гороховидной кости правой кисти» несовершеннолетний ФИО1 испытывал физические страдания, дискомфорт от ношения гипсового лангета в месте перелома, был вынужден пропускать выполнение письменных домашних заданий, что может привести к ухудшению его результатам по итогам четверти и учебного года.

Настоящее обращение прокурора района в суд обусловлено несовершеннолетним возрастом ФИО1

Ссылаясь на положения статьи 2, 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 150, 151, 401, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от                                15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», просит суд взыскать с                   МКУ «ОЭЦ» в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей 00 копеек.

Определением судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области от 2 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10, на стороне ответчика привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа.

         Протокольным определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от 30 мая 2023 года Управление жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа (далее - Управление ЖКХ) привлечено в качестве соответчика по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Омсукчанского района Колыванова К.Д. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в ходатайстве об изменении оснований к исковым требованиям от 7 июля 2023 года.

В судебном заседании представитель соответчиков МКУ «ОЭЦ» и Управления ЖКХ Царицына И.Н. требования истца не признала, поддержала доводы, изложенные в отзывах соответчиков на иск.

Из отзывов Управления ЖКХ от 27 июня 2023 года, МКУ «ОЭЦ» от                   22 мая 2023 года следует, что соответчики с требованиями истца не согласны, считают их незаконными и необоснованными.

Указывают на отсутствие подтверждения факта получения травмы ФИО3 на указанной в иске детской площадке.

Обращают внимание, что истцом приложены фотоматериалы, сделанные 14 апреля 2023 года, то есть спустя четырнадцать дней после произошедшего, которые нельзя признать надлежащими доказательствами, поскольку объективное состояние детской площадки 14 апреля 2023 года не может соответствовать состоянию площадки на 1 апреля 2023 года.

       Делают вывод об отсутствии причинно-следственной связи между получением травмы ФИО3 и действиями соответчиков.

       Относительно уборки детских площадок в зимнее время поясняют, что в соответствии с Правилами благоустройства и содержания территории муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ», утвержденных Собранием представителей муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» от 6 мая 2016 года № 34 основной задачей зимнего содержания дворов и площадок является перемещение пешеходов. Задачи использования детских площадок по назначению не ставится, и порядок уборки нигде не описывается.

Обращают внимание, что Техническим регламентом Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» (ТР ЕАЭС 042/2017) зимнее содержание игровых комплексов не предусмотрено. В целях безопасной эксплуатации оборудования и безопасности детей расчистка детских площадок и МАФов в зимний период не осуществляется (т.1, л.д. 84-86, 144-148).

Дополнительно Царицына И.Н. указала, что прокурор Омсукчанского района не имел правовых оснований на подачу настоящего иска в суд, поскольку у несовершеннолетнего ФИО1 имелись законные представители, один из которых просил начальника Отд МВД России по Омсукчанскому району прекратить проверку по факту обращения ФИО1 за медицинской помощью, так как травма получена по неосторожности.

Считает, что травма ФИО3 была получена в связи с его неосторожным поведением.

В судебной заседание третье лицо законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении от 23 мая 2023 года просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 названного Кодекса.

В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от                                       06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон                             № 131-ФЗ) к вопросам местного значения муниципального округа относится, в том числе утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 131-ФЗ правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,                     1 апреля 2023 года в 22 часа 06 минут в дежурную часть Отд МВД России по Омсукчанскому району поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи о том, что за медицинской помощью обратился                              ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагнозом «<данные изъяты>». Данное сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях Отд МВД России по Омсукчанскому району                            № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 98).

Из акта судебно-медицинского освидетельствования ФИО1 от                   7 апреля 2023 года № 28 следует, что у последнего обнаружен <данные изъяты>, который квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, образовался от воздействия твердого тупого предмета, в том числе при падении с упором на правую верхнюю конечность; давность образования закрытого перелома не противоречит дате 1 апреля 2023 года (т. 1, л.д. 1-1-103).

Из объяснения несовершеннолетнего ФИО1 от 2 апреля 2023 года следует, что 1 апреля 2023 года около 21 часа он бегая на детской площадке по ул. Ленина в пос. Омсукчан с Свидетель №1, не заметил лед и наступил на него, поскользнулся и упал, выставив при падении правую руку. Упав на руку, почувствовал острую боль в области ладони. В больнице ему диагностировали перелом и наложили гипс (т. 1, л.д. 100).

Изложенное в объяснении от 2 апреля 2023 года ФИО1 также подтвердил при проведении проверки прокуратору Омсукчанского района с выходом на место к указанной детской площадке 18 апреля 2023 года (т.1, л.д. 116).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании                     7 августа 2023 года, следует, что 1 апреля 2023 года в вечернее время он гулял с ФИО3 на детской площадке, расположенной по ул. Ленина в                        пос. Омсукчан возле магазина «Золушка». Они забежали на самую большую горку и стали с неё сбегать. После того как ФИО1 сбежал с горки, потом еще пробежал, он, поскользнувшись на льду, который был под снегом, упал, ударившись рукой. После этого ФИО12 много раз жаловался на боль в руке, не мог ею двигать.

При визуальном осмотре в судебном заседании фототаблицы детской игровой площадки, расположенной по ул. Ленина, д. 24, пос. Омсукчан, свидетель Свидетель №1 подтвердил, что на этой детской площадке он и ФИО1 гуляли 1 апреля 2023 года, и указал на фотографии № 3 место падения ФИО1 недалеко от горки (т. 1, л.д. 205).

Также в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил, данное им объяснение 6 апреля 2023 года инспектору ПДН Отд МВД России по Омусукчанскому району, в котором изложены обстоятельства падения ФИО1 на указанной детской площадке 1 апреля 2023 года и получения последним телесного повреждения (т.1, л.д. 112).

Из пояснений законного представителя несовершеннолетнего                  ФИО1 ФИО10, данных в судебном заседании 23 мая 2023 года, следует, что, со слов ФИО1, ему известно о том, что 1 апреля 2023 года в вечернее время последний с другом гулял на детской площадке, расположенной возле дома 24 по ул. Ленина в пос. Омсукчан, где поскользнулся на льду, который был припорошен снегом, и упал, ударившись правой рукой. После этого сын жаловался на боль в руке, месяц ходил с гипсом, не мог нормально питаться, учиться, так как он правша, занимался в школе по индивидуальной программе (т. 1, л.д. 122-124).

Изложенное ФИО10 аналогично объяснениям последнего от                       27 апреля 2023 года, 25 августа 2023 года, отобранных помощником прокурора Омсукчанского района Колывановой К.Д., в которых ФИО10 также указал, что считает, что за причинение здоровью <данные изъяты> ФИО1 полагается компенсация морального вреда в размере 100000 руб.                                         (т.1, л.д. 43, т. 2, л.д. 53).

Прокуратурой Омсукчанского района во исполнение распоряжения прокуратуры Магаданской области от 30 декабря 2021 года № 179/21р проведена проверка по поступившему в прокуратуру района из Отд МВД России по Омсукчанскому району КУСП № 182 от 1 апреля 2023 года о получении ФИО3 телесных повреждений в результате падения на детской площадке.

Из акта проверки от 14 апреля 2023 года, составленного помощником прокурора Омсукчанского района Колывановой К.Д. с участием представителей МКУ «ОЭЦ», следует, что осмотрена детская площадка с игровым оборудованием, расположенная у д. 24 по ул. Ленина в пос. Омсукчан, которая обслуживается МКУ «ОЭЦ». С момента таяния снега и до настоящего времени детская площадка песком не посыпается, лед не счищается. Всё покрытие площадки покрыто льдом, местами имеются лужи. Со слов участвующих представителей МКУ «ОЭЦ», лед не ликвидируется, так как возможно повреждение резинового покрытия площадки, находящегося подо льдом. Песком площадка не посыпается, так как это нецелесообразно (т.1, л.д. 24).

В судебном заседании 23 мая 2023 года директор МКУ «ОЭЦ» ФИО6 подтвердил, что в зимний период детская площадка, расположенная у д. 24 по ул. Ленина в пос. Омсукчан, ни от снега, ни от льда в зимний период не очищается и указал, что 1 апреля 2023 года в Омсукчанском районе это зимний период (т. 1, л.д. 121-122).

Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных доказательств, судом установлено, что 1 апреля 2023 года в вечернее время несовершеннолетний ФИО1 получил телесное повреждение в виде закрытого перелома гороховидной кости правой кисти без смещения, ударившись при падении об лед, находящийся на детской площадке, расположенной у д. 24 по ул. Ленина в пос. Омсукчан.

На основании указанных выше положений Федерального закона                               № 131-ФЗ решением Собрания представителей Омсукчанского городского округа от 06 мая 2016 года № 34 утверждены Правила благоустройства и содержания территории муниципального образования «Омсукчанский городской округ» (далее - Правила благоустройства).

В соответствии с пп. 45 и 46 п. 2.1 Правил благоустройства территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары, парки.

Уборка территорий - комплекс мероприятий, связанных с регулярной очисткой, сбором, вывозом в специально отведенные места отходов производства и потребления, мусора, снега, льда, а также иные мероприятия, направленные на обеспечение экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды.

Пунктом 5.1.6 раздела 1 главы 5 Правил благоустройства, регламентирующей порядок содержание и уборки территорий общего пользования, виды и периодичность работ, установлено, что в зимний период дорожки, скамейки, урны и прочие элементы (малые архитектурные формы), подходы к ним, а также пространство вокруг них очищаются от снега и наледи.

В силу пп. 3 п. 7.3.8. раздела 3 главы 7 Правил благоустройства, регламентирующей требования к содержанию и внешнему виду зданий, строений, сооружений, объектов благоустройства, а именно малым архитектурным формам, ответственность за состояние малых архитектурных форм несут их собственники (балансодержатели), которые обязаны выполнять работы по очистке подходов к малым архитектурным формам, в том числе скамейкам, урнам, качелям, и территорий вокруг них от снега и наледи.

Из изложенного следует, что муниципальным нормативным правовым актом установлено, что в том числе и в зимнее время подходы к малым архитектурным формам (качелям) и территориям вокруг них должны очищаться от снега и наледи их собственником.

На основании постановления администрации Омсукчанского городского округа от 28 мая 2015 года № 50 «О принятии имущества в муниципальную собственность муниципального образования «Омсукчанский городской округ», детская площадка, расположенная возле дома 24 по ул. Ленина в п. Омсукчан, принята в Казну муниципального образования (т.1, л.д. 44-45).

В соответствии с актом приема-передачи имущества в муниципальную собственность муниципального образования «Омсукчанский городской округ» от 28 января 2015 года детская площадка, расположенная в пос. Омсукчан по                 ул. Ленина, принята в муниципальную собственность (л.д. 48-51).

В техническом паспорте на детскую площадку, расположенную по ул. Ленина, д. 24 в пос. Омсукчан, инвентарный номер 1647, собственником указано муниципальное образование «Омсукчанский городской округ». В паспорте также отображено, в том числе наличие качелей, горок, установленных на детской площадке (т. 1, л.д. 211-228).

          В соответствии с постановлением администрации Омсукчанского городского округа от 29 мая 2018 года № 294 детская площадка, расположенная возле дома 24 ул. Ленина в п. Омсукчан, передана на праве оперативного управления МКУ «ОЭЦ» (л.д. 46-47).

В соответствии с пунктом 2.2.9 Устава МКУ «ОЭЦ» его целью деятельности является содержание, обслуживание, выполнение строительно-монтажных работ по установке, содержанию, реконструкции, капитальному строительству и капитальному ремонту детских, детских-игровых, спортивных, спортивно-игровых комплексов, памятников, урн и иных малых архитектурных форм, закрепленных за учреждением и расположенных на территории муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ».

Таким образом, исходя из положений Устава МКУ «ОЭЦ», Правил благоустройства, постановления администрации Омсукчанского городского округа от 28 мая 2015 года № 50, обязанность по расчистке детских игровых площадок от снега и льда лежит на МКУ «ОЭЦ» в силу Устава.

Однако, данные требования МКУ «ОЭЦ» не выполнены, территория детской площадке возле дома 24 ул. Ленина, которая из анализа вышеуказанных норм относится к территориям общего пользования от льда не очищена, в результате чего несовершеннолетнему ФИО1 причинен вред здоровью.

         Между бездействием ответчика МКУ «ОЭЦ» и причинением вреда здоровью ФИО1 имеется причинно-следственная связь, в результате которой ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.

На основании изложенного доводы соответчиков об отсутствии причинно-следственной связи между получением травмы ФИО3 и действиями МКУ «ОЭЦ» суд находит несостоятельными.

Утверждения соответчиков о том, что фотоматериалы, сделанные истцом 14 апреля 2023 года, не могут подтверждать состояние детской площадки на                       1 апреля 2023 года, не исключают доводы истца о том, что 1 апреля 2023 года на детской площадке в месте падения ФИО1 находился лед, поскольку данный факт подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно, пояснениями ФИО1, свидетеля                          Свидетель №1, законного представителя ФИО7, которые объективно согласуются между собой.

Делая такой вывод, суд также исходит и из пояснений директора                           МКУ «ОЭЦ» ФИО6, согласно которым детская площадка не очищалась от льда в зимний период.

Ссылка соответчиков на Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок» (ТР ЕАЭС 042/2017), утвержденный решением Совета Евразийской экономической комиссии от 17 мая 2017 года № 21, согласно которому зимнее содержание игровых комплексов не предусмотрено, не исключает установленной судом обязанности, возложенной на МКУ «ОЭЦ» в части очистки детских игровых площадок от льда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее - Постановление) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (в том числе здоровье).

Из разъяснений, содержащихся в пункте     11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина», по общему правилу, установленному п. 1 и п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, в том числе моральный, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Исключения из этого правила установлены законом, в частности, ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33                              «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из ст. 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Делая вывод о характере причинения морального вреда ФИО1, суд исходит индивидуальных особенностей потерпевшего ФИО1, который является несовершеннолетним, а также из пояснений последнего, его законного представителя ФИО10, свидетеля Свидетель №1, согласно которым ФИО1 испытал сильную физическую боль в руке при ударе о лед, жаловался на сильную боль, вынужден был носить гипс на руке месяц, не имел возможности полноценно питаться и проходить обучение в школе, поскольку является правшой, и в связи с этим находился на домашнем обучении, что могло привести к ухудшению его результатам по итогам четверти и учебного года.

На основании изложенного, исходя из характера причинения морального вреда ФИО1, с учетом разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания компенсации морального вреда с ответчика МКУ «ОЭЦ» в пользу несовершеннолетнего ФИО1 в сумме 100000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований истца к соответчику                       Управлению ЖКХ следует отказать, ввиду отсутствия причинно-следственной связи между причинением вреда здоровью ФИО1 и действиями соответчика.

Довод представителя соответчиков Царицыной И.Н. о том, что прокурор Омсукчанского района не имел правовых оснований на подачу настоящего иска в суд, поскольку у несовершеннолетнего ФИО1 имелись законные представители, один из которых просил начальника Отд МВД России по Омсукчанскому району прекратить проверку по факту обращения                          ФИО1 за медицинской помощью, так как травма получена по неосторожности, суд находит несостоятельным поскольку основан на ошибочном толковании норм права.

На основании пункта 3 статьи 35 Федерального закона о                                             т 17 января 1992 года N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", при осуществлении своих функций прокурору, предоставлено право в пределах своих полномочий на предъявление и поддержание иска в случаях нарушения прав человека, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы, а также независимо от мнения и волеизъявления их законного представителя по данному вопросу.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, не достиг 18-летнего возраста, не обладает гражданской процессуальной дееспособностью в полном объеме.

Родителями несовершеннолетнего ФИО1 являются ФИО10 и ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 160-161).

Согласно заявлению ФИО8 от 2 апреля 2023 года, адресованному начальнику Отд МВД России по Омсукчанскому району, ФИО8 действительно просила прекратить проверку по факту обращения                       ФИО1 за медицинской помощью (т.1, л.д. 99).

При этом при проведении проверки прокуратурой Омсукчанского района по поступившему в прокуратуру района КУСП № 182 1 апреля 2023 года о получении ФИО3 телесных повреждений в результате падения на детской площадке, законный представитель ФИО1 ФИО10 при даче объяснения 27 апреля 2023 года указал, что считает, что за причинение вреда здоровью ФИО1 полагается компенсация морального вреда в размере 100000 руб. (т.1, л.д. 43).

В объяснении от 25 августа 2023 года ФИО10 указал, что под вышеуказанными словами подразумевал, чтобы прокуратура Омсукчанского района обратилась в интересах его несовершеннолетнего сына ФИО1 в суд о взыскании компенсации морального вреда, поскольку он (ФИО10) не обладает юридическим познаниями, навыками по написанию исковых заявления и поиску нормативной базы.

В судебном заседании 23 мая 2023 года ФИО10 поддержал рассматриваемые судом требования прокурора Омсукчанского района (т.1, л.д. 121-122).

В силу действующего законодательства право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия либо отсутствия у ребенка законного представителя, обладающего правом на такое обращение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что прокурор Омсукчанского района обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в силу указанных требований Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

        На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика МКУ «ОЭЦ» в доход муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Омсукчанского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Омсукчанский эксплуатационный центр», Управлению жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского муниципального округа о взыскании в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Омсукчанский эксплуатационный центр» в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме                                                   100000 рублей 00 копеек.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Омсукчанский эксплуатационный центр» в доход муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» государственную пошлину в сумме 6000 рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований прокурора Омсукчанского района отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения - 30 августа 2023     года.

Председательствующий                     Г.В. Егоркина

Назад к списку

2-731/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор Омсукчанского района
Ответчики
МКУ "ОЭЦ"
Управление ЖКХ и градостроительтва администрации Омсукчанского МО
Другие
Васильева Ольга Викторовна
Машатин Дмитрий Викторович
Суд
Омсукчанский районный суд Магаданской области
Судья
Егоркина Галина Владимировна
Дело на странице суда
omsukchansky.mag.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
29.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее