Решение от 24.05.2022 по делу № 33-10091/2022 от 31.03.2022

78RS0№...-63

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-10091/2022    Судья: Пешнина Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург    24 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Хвещенко Е.Р.
судей	Савельевой Т.Ю.,
Петухова Д.В.
при секретаре	Львовой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №... по апелляционной жалобе Мороз М. А. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску Васильева Ю. М. к Мороз М. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Хвещенко Е.Р., объяснения представителя ответчика Мороз М.А. – Владимирович Ю.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца Васильева Ю.М. – Смирновой Н.Л., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Васильев Ю.М. обратился в суд с иском к ответчику Мороз М.А., уточнив требования просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>, а именно: основной долг в рублях в размере эквивалентном 1 634 862 доллара 30 центов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату оплаты, проценты за пользование суммой займа в размере 2% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств по возврату займа, начисляемые на сумму задолженности в долларах США, подлежащих оплате по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Морозом Д.М. и истцом был заключен договор займа, по условиям которого истец передал Морозу Д.М. в долг денежные средства в размере 114 000 000 руб., что на момент подписания договора займа составляло сумму, эквивалентную 1 831 328,24 долларов США, а Мороз Д.М. обязался возвратить сумму займа не позднее <дата> и оплатить проценты за пользование займом в размере 2% годовых. Стороны договора установили, что сумма займа учитывается сторонами в долларах США в сумме, определяемой по курсу доллара США к российскому рублю, установленному Центральным банком Российской Федерации на день перечисления заемщику денежных средств. <дата> между заемщиком и займодавцем было подписано дополнительное соглашение б/н к договору займа, в соответствии с которым заемщик взял на себя обязательства оплатить всю сумму займа и начисленные на нее проценты не позднее <дата>, при этом размер процентов за пользование суммой займа был установлен в размере 16% годовых, а в случае просрочки в возврате суммы займа (ее части) с даты предоставления суммы займа и до момента полного возврата на сумму займа подлежат начислению повышенные проценты в размере 32% годовых. Также согласно дополнительному соглашению от <дата> к договору займа начисленные на сумму займа проценты за пользование суммой займа подлежат ежемесячной оплате в срок не позднее 24 числа оплачиваемого месяца. Кроме того, дополнительным соглашением от <дата> к договору займа определен порядок определения курса доллара США к российскому рублю, применяемого для расчета и оплаты заемщиком суммы займа и процентов (п.1.3 дополнительного соглашения от <дата> к договору займа). Денежные средства по договору займа были переданы истцом Морозу Д.М. в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от <дата> и от <дата>. Во исполнение обязательств заемщика Мороза Д.М. по договору займа, <дата> между истцом и Мороз М.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик взяла на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в полном объеме, в том числе по возврату основной суммы займа и процентов по договору займа, а также всех требований об уплате неустоек, возмещению судебных издержек и других убытков займодателя, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере, которую истец просит взыскать с ответчика Мороз М.А. как поручителя.

Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> производство по делу в части требований Васильева Ю.М. к Мороз М.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с даты получения денежных средств по <дата> в рублях, в размере эквивалентном 642 441,83 доллара США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату оплаты прекращено в связи с отказом истца от данных требований.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования удовлетворены.

С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 634 862,30 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа, проценты за пользование суммой займа в размере 2% годовых, начисляемые на сумму задолженности в долларах США с учетом ее погашения за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств по возврату займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований в части, превышающей сумму основного долга в сумме эквивалентной 1 558 736 доллара США 49 центам, ссылаясь на неправильность решения.

Истец Васильев Ю.М., ответчик Мороз М.А., третьи лица Мороз Д.М., МРУ Росфинмониторинга по СЗФО, о времени и месте судебного разбирательства извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении судебного заседания и документов об уважительности причин неявки в суд не направили, истец и ответчик воспользовались правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверил решение в обжалуемой части, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> №... «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст. 323 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом (займодавец) и Морозом Д.М. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец передал Морозу Д.М. в долг денежные средства в размере 114 000 000 руб., что на момент подписания договора займа составляло сумму, эквивалентную 1 831 328,24 долларов США. Стороны договора установили, что сумма займа учитывается сторонами в долларах США в сумме, определяемой по курсу доллара США к российскому рублю, установленному Центральным банком Российской Федерации на день перечисления заемщику денежных средств (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора, заемщик обязался возвратить всю сумма займа в порядке, установленном настоящим договором, в срок не позднее <дата>.

Согласно п. 3.1 договора, размер подлежащих уплате процентов за пользование суммой займа составляет 2% годовых. Сумма подлежащих уплате процентов за пользование займом определяется из расчета 1/365 указанной выше годовой ставки за каждый день нахождения у заемщика составляющих сумму займа денежных средств, начиная (включительно) со дня их передачи заемщику и заканчивая (включительно) днем их возврата займодавцу. Начисленные на сумму займа проценты за пользование суммой займа подлежат ежемесячной оплате в срок не позднее 24 числа оплачиваемого месяца.

Между истцом и ответчиком Мороз М.А. <дата> заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение Морозом Д.М. принятых на себя обязательств по договору займа от <дата>, в том числе обязательств по возврату суммы займа в размере 114 000 000 руб., что на момент подписания договора займа составляло сумму эквивалентную 1 831 328,24 долларов США, обязательств по уплате процентов за пользование суммой займа в порядке и на условиях, установленных договором займа.

Между истцом и Морозом Д.М. <дата> заключено дополнительное соглашение к договору займа от <дата>, которым стороны изложили пункты договора займа в следующей редакции:

Пункт 1.2 договора, заемщик обязуется возвратить займодавцу всю сумму займа, а также начисленные на сумму займа проценты, в порядке, установленном настоящим договором, в срок не позднее <дата>.

Пункт 3.1 договора займа, размер процентов за пользование суммой займом (выраженной в долларах США) составляет 16 % годовых. Сумма подлежащих уплате процентов за пользование займом определяется из расчета 1/365 указанной выше годовой ставки за каждый день нахождения у заемщика составляющих сумму займа денежных средств, начиная (включительно) со дня их передачи заемщику и заканчивая (включительно) днем их возврата займодавцу. В случае просрочки в возврате суммы займа (ее части) с даты предоставления суммы займа и до момента полного возврата на сумму займа подлежат начислению повышенные проценты в размере 32% годовых. Начисленные на сумму займа проценты за пользование суммой займа подлежат ежемесячной оплате в срок не позднее 24 числа оплачиваемого месяца.

Также дополнительным соглашением займодавец и заемщик, дополнили договор займа пунктом 4.2, определяющим порядок определения курса доллара США к российскому рублю, применяемого для расчета и оплаты заемщиком суммы займа и процентов.

В период действия договора займа заемщик Мороз Д.М. производил платежи по перечислению процентов и частичному погашению суммы основного долга, что подтверждается выпиской по счету истца открытому в ПАО «Банк Санкт-Петербург» за период с <дата> по <дата>.

В установленный договором займа срок сумма займа и причитающиеся проценты в полном объеме заемщиком Морозом Д.М. не возвращены истцу, что не оспорено третьим лицом Морозом Д.М. и ответчиком.

В адрес заемщика Мороза Д.М. истцом направлено требование от <дата> о пога░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 363 ░░ ░░, ░.░. 23, 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> №... «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 % ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 591 676 ░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16% ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 558 736,49 ░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 591 676 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 16% ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 634 862,30 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 558 736,49 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>