Решение по делу № 1-473/2019 от 26.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области                    21 ноября 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Карповой А.В.,

подсудимых Богданова В.В., Филонова А.Э.,

защитника подсудимого Богданова В.В. – адвоката Складчиковой О.А.,

защитника подсудимого Филонова А.Э. –адвоката Акатова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богданова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Боровичского районного суда <адрес> (с учетом постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст.314.1 УК РФ, п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Боровичского районного суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Филонова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Боровичского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием 10 % ежемесячно из заработной платы в доход государства. Постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 12 дней исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 3 месяца 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Боровичского районного суда <адрес> по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вменена дополнительная обязанность;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Вину подсудимых Богданова В.В. и Филонова А.Э., каждого, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Богданов В.В. и Филонов А.Э., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном в ходе предварительного следствия месте <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества со склада АО «БКО», расположенного по адресу: <адрес>, распределив при этом роли совершения преступления, согласно которым Богданов В.В. через оконный проем проникнет внутрь помещения склада и выбросит на улицу имущество, а Филонов А.Э. будет стоять на улице и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить его. Затем, в вышеуказанный период времени, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Богданов В.В. и Филонов А.Э. подошли к зданию склада торгового центра АО БКО, расположенного по вышеуказанному адресу. После чего, действуя согласно ранее распределенным ролям, Богданов В.В. подошел к окну склада, где руками отогнул металлическую решетку, вытащил стекло из оконной рамы и через оконный проем, незаконно проник внутрь помещения склада, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее АО «БКО» имущество, а именно: 130 пачек сигарет «L&M compact» (немаркированные), стоимостью 81 рубль 53 копейки за 1 пачку, на сумму 10598 рублей 90 копеек, 210 пачек сигарет «BOND street red» (немаркированные) стоимостью 86 рублей 52 копейки за 1 пачку, на сумму 18 169 рублей 20 копеек, 100 пачек сигарет «Philip Morris compact blue» (немаркированные) стоимостью 74 рубля 54 копейки за 1 пачку, на сумму 7454 рубля, шесть шоколадок «Snickers» белый шоколад, 81 г стоимостью 32 рубля 50 копеек за 1 шт., на сумму 195 рублей, три упаковки вафли «Зебра» с молочным шоколадом 40 г стоимостью 10 рублей 50 копеек за 1 штуку, на сумму 31 рубль 50 копеек, четыре рулета «Яшкино. Клубника со сливками» 200 г стоимостью 25 рублей 54 копейки за 1 штуку, на сумму 102 рубля 16 копеек, 80 пачек сигарет «Parker&Simpson redl00s» (немаркированные) стоимостью 69 рублей 45 копеек за 1 пачку, на сумму 5556 рублей, 160 пачек сигарет «Philip Morris Red» (немаркированные) стоимостью 69 рублей 73 копейки за 1 пачку, на сумму 11156 рублей 80 копеек, одну шоколадку «Аленка» стик. 100 г/КО, стоимостью 52 рубля 15 копеек, 17 шоколадок «Bаunty» молочный 55 г., стоимостью 22 рубля 03 копейки за 1 штуку, на сумму 374 рубля 51 копейка, одну шоколадку «Snickers» пломбир 81 г стоимостью 33 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 53723 рубля 42 копейки, в то время как Филонов А.Э. находился на улице, рядом со зданием склада и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Богданова В.В.

Далее, Богданов В.В. через оконный проем, вылез из помещения склада на улицу, где они с Филоновым А.Э. совместно сложили похищенное имущество в пакеты, после чего скрылись с места преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными, преступными действиями АО «БКО» материальный ущерб на общую сумму 53723 рубля 42 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Богданов В.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ они с Филоновым А.Э. находились у него дома, распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, Филонов А.Э. предложил забраться на склад, пояснив, что он там работал и знает, что от туда можно взять много разного товара, а также, что решетку на одном из окон возможно выломать и проникнуть на склад через окно. Они вместе с Филоновым А.Э. прошли к складу и Филонов А.Э. показала конкретно в какое окно можно забраться. Он выломал решетку на окне, выставил стекло, снял с себя куртку и забрался внутрь. Из склада он стал выкидывать в окно блоки сигарет различных марок, шоколад и другой товар, перечисленный в обвинительном заключении. Филонов А.Э. все это время стоял неподалеку и следил за окружающей обстановкой. После этого он выбрался также через окно на улицу, вместе с Филоновым А.Э. перенесли все похищенное за сараи, расположенные рядом, там сложили его в мешки из-под мусора, которые стояли на улице, предварительно освободив их от мусора, поделили похищенное между собой и разошлись. В содеянном раскаивается. Часть похищенного впоследствии у него изъяли сотрудники полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Филонов А.Э. вину в инкриминируемом ему деянии признал частично и пояснил суду, что он не собирался сам проникать на склад, сказал Богданову В.В., как это можно сделать, прошел вместе с ним к складу, указав конкретно на то окно, где, как ему было известно, была непрочной металлическая решетка и отошел в сторону. Пока Богданов В.В. забирался на склад и выкидывал в окно блоки сигарет он стоял у другого дома, разговаривал со своим знакомым, и совсем не следил за окружающей обстановкой. Через какое-то время Богданов В.В. подошел к нему, дал несколько блоков с сигаретами и они разошлись. Считает, что он сам участия в краже не принимал, но в содеянном раскаивается.

В связи с изменением подсудимым Филоновым А.Э. своего отношения к предъявленному обвинению, а именно частичным признанием вины, в судебном заседании были оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого с участием адвоката.

Из этих показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ днём он с Богдановым В.В. находился у себя дома, они распивали спиртные напитки. Когда закончился алкоголь они стали думать, где им достать денег и спиртного. В это время он рассказал Богданову В.В., что ранее работал на складе торгового центра АО «БКО» и что на этом складе есть сигареты и ещё много чего, что можно похитить. Также он сказал, что охранной сигнализации на складе нет, и что на одном из окон слабая решетка, отогнув которую можно выставить стекла и пробраться в помещение склада. Они решили похитить в основном сигареты и по возможности что-нибудь ещё. При этом они договорились, что Богданов проникнет в помещение и выкинет на улицу товар, а он будет находиться недалеко от склада и в случае опасности предупредит Богданова. В период с 17 до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения, они подошли к складу. Там он указал Богданову на окно, на котором была слабая решетка. Окно находилось со стороны частного сектора. Богданов пошел к окну, а он остался стоять неподалеку и наблюдал за обстановкой. Он видел, как Богданов, прежде чем отогнуть решетку, снял куртку и бросил её на землю. Затем тот выдернул металлическую решетку из окна, извлек штапики и нижнее стекло, отставив его в сторону, и проник в помещение склада. Через минуту Богданов стал выкидывать из склада в окно блоки сигарет. Затем Богданов вылез на улицу, позвал его и они вдвоем за несколько заходов отнесли похищенное имущество за сараи, сложили там в пакеты и под одежду, и ушли. В общей сложности Богданов выкинул на улицу около 50 блоков различных сигарет, несколько шоколадных батончиков и что-то ещё. Часть похищенных сигарет они продали на улице неизвестному мужчине, часть осталось у него, которые он потом скурил, а часть – у Богданова. Куртку, которую Богданов снял перед совершением кражи, они забыли на месте преступления. (<данные изъяты>).

Виновность Богданова В.В. и Филонова А.Э., в хищении имущества, принадлежащего АО «БКО», подтверждается исследованными по делу доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что она работает юрисконсультом АО «БКО», действует на основании доверенности. Ей известно, что в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ со склада торгового центра АО «БКО», расположенного по адресу: <адрес> были похищены товарно-материальные ценности. Впоследствии при проведении инвентаризации было установлено, что со склада были похищены сигареты различных марок, шоколад, вафли, рулеты. Общая сумма ущерба причиненного АО «БКО» составила 53 723 рубля 49 копеек без НДС 20 %., а с учетом НДС 20% составляет 64 468 рублей 19 копеек. ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Боровичский» возвращены: 10 пачек сигарет «L &М», 12 пачек сигарет «PHILIP MORRIS Red», 79 пачек сигарет «BOND», 1 пачка сигарет «BOND» в открытом виде, в пачке 9 сигарет, 1 пачка сигарет «PHILIP MORRIS Red» в открытом виде, в пачке 16 сигарет. (<данные изъяты>);

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что на АО «БКО» она работает в должности заведующей складом торгового центра АО «БКО», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она весь день была на работе, постоянно в течение дня заходила в помещение склада по мере необходимости. Последний раз в помещение склада заходила около 17 часов 00 минут. На складе было все в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она пришла на работу, открыла склад и увидела, что на полу валяется коробка с шоколадом «Баунти», она ее подняла и поставила на место. Пройдя дальше, она увидела, что на полу валяются блоки с сигаретами и прочее. Также увидела, что в окне внизу выставлены оба стекла в двойных рамах. Она поняла, что на склад совершено проникновение и похищено имущество. Об этом она сразу же сообщила главному бухгалтеру ТЦ Свидетель №5 Впоследствии, при проведении инвентаризации, было установлено, что конкретно было похищено со склада. Общая сумма ущерба, причиненного АО «БКО» составила 53 723 рубля 49 копеек без НДС 20 %. (<данные изъяты>);

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут он на своем автомобиле приехал забирать жену с работы <данные изъяты> на <адрес>. Около 18 часов 05 минут он прогуливался у клуба <данные изъяты>. В это время он обратил внимание на мужчину, который был одет в грязную одежду, невысокого роста, и стоял у угла букмекерской конторы <данные изъяты>. Спустя некоторое время со стороны дворов жилых домов, расположенных за клубом <данные изъяты> вышел мужчина, который нес в руках черный пакет. Перед домом он бросил пакет и мужчина, который стоял у конторы, побежал к нему. Когда они выносили пакеты, то было видно, что торчат блоки сигарет. Сразу же мужчина высокого роста ушел обратно во дворы и вернулся с черным пакетом и под курткой у него что-то выпирало. Далее, оба мужчины пошли по спуску с <адрес> и больше он их не видел. (<данные изъяты>);

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в должности старшего бухгалтера АО «БКО». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, от заведующей складом АО «БКО» Свидетель №2 ей стало известно, что на склад через окно совершено проникновение и похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «БКО». О данном факте она сообщила в отдел обеспечения безопасности АО «БКО». Также она дала распоряжение не принимать и не отпускать товар со склада до приезда сотрудников полиции. Впоследствии, при проведении инвентаризации, было установлено, что со склада были похищены сигареты, шоколад и другие товарно-материальные ценности. Общая сумма ущерба причиненного АО «БКО» составила 53 723 рубля 49 копеек без НДС 20 %., а с учетом НДС 20% составляет 64 468 рублей 19 копеек. (<данные изъяты>);

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Боровичский». ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд по факту хищения товарно-материальных ценностей из помещения склада БКО. На территории склада камер видеонаблюдения не установлено, в связи с этим был осуществлен обход прилегающих зданий. Рядом с территорией склада находится клуб <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>. На данном здании имеются камеры внешнего видеонаблюдения, одна из которых выходит на участок территории, где четко видно, как два силуэта проходят к торговому складу и после идут обратно и что-то несут в руках. В тот момент специалист, который бы мог изъять видеозапись, с ними не выезжал, поэтому он записал фрагменты видео с монитора на свой мобильный телефон и после перезаписал данные фрагменты видео на DVD -RW диск. DVD-RW диск с фрагментами видеозаписи в дальнейшем выдан добровольно следователю. (<данные изъяты>);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №4 изъят компакт диск с фрагментами видеозаписей с камеры наблюдения со здания клуба <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен изъятый компакт-диск с фрагментами видеозаписей с камеры наружного наблюдения. На фрагментах видеозаписей видно, как двое мужчин проходят мимо здания клуба «Никольский» в сторону склада АО «БКО». Через некоторое время по очереди возвращаются обратно. В руках первый мужчина несет черный пакет, в руках у другого - несколько блоков сигарет. (<данные изъяты>);

Данный компакт-диск с фрагментами видеозаписей с камеры наружного наблюдения постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (<данные изъяты>);

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, он работает в МОМВД России «Боровичский» инспектором-кинологом. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в качестве внештатного помощника оперативного дежурного. В 20 часов 30 минут в МОМВД России «Боровичский» сотрудниками ППС был доставлен Богданов В.В., на которого был составлен административный протокол. При составлении протокола, в присутствии понятых у Богданова В.В. было изъято следующее имущество: 50 пачек сигарет «Bond red», 10 пачек сигарет «L&M compact», 13 пачек сигарет «Philip Morris Red», мобильный телефон «Lenovo» в корпусе белого цвета, 37 рублей монетами, цепочка из металла желтого цвета, зажигалка, мужские штаны. Так как большое количество сигарет у Богданова В.В. вызвало подозрение, а также, что в дежурной части уже имелось сообщение о краже ТМЦ со склада АО «БКО», имущество изъятое у Богданова В.В, было выдано следователю. (<данные изъяты>);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 изъято имущество, обнаруженное у Богданова В.В.: 10 пачек сигарет «L&М», 12 пачек сигарет «Philip Morris red», 79 пачек сигарет, 1 пачка сигарет «Bond» в открытом виде в пачке 9 сигарет, 1 пачка сигарет «Philip Morris red» в открытом виде, в пачке 16 сигарет. Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ оно было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (<данные изъяты>);

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства: 10 пачек сигарет «Ь&М», 12 пачек сигарет «Philip Morris red», 79 пачек сигарет, 1 пачка сигарет «Bond» в открытом виде в пачке 9 сигарет, 1 пачка сигарет «Philip Morris red» в открытом виде, в пачке 16 сигарет - возвращены представителю АО «БКО» ФИО4, что подтверждается её распиской. (<данные изъяты>);

Согласно сообщению о происшествии (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ совершено проникновение в склад АО «БКО». (<данные изъяты>);

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ФИО7 (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он сообщил о незаконном проникновении и хищении ТМЦ в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленного лица, путем взлома окна, в склад АО «БКО», расположенный по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрено помещение склада АО «БКО» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: светлая дактилопленка со следом материи, масштабный фотоснимок со следом обуви, куртка черного цвета. (<данные изъяты>);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена изъятая мужская куртка черного цвета, и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (<данные изъяты>);

Из заключения товароведческой экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стоимость похищенного имущества составила: 130 пачек сигарет «L&M compact» (немаркированные), стоимостью 81 рубль 53 копейки за 1 пачку, на сумму 10598 рублей 90 копеек, 210 пачек сигарет «BOND street red» (немаркированные) стоимостью 86 рублей 52 копейки за 1 пачку, на сумму 18169 рублей 20 копеек, 100 пачек сигарет «Philip Morris compact blue» (немаркированные) стоимостью 74 рубля 54 копейки за 1 пачку, на сумму 7454 рубля, шесть шоколадок «Snickers» белый шоколад, 81 г стоимостью 32 рубля 50 копеек за 1 пачку, на сумму 195 рублей, три упаковки вафли «Зебра» с молочным шоколадом 40 г стоимостью 10 рублей 50 копеек за 1 штуку, на сумму 31 рубль 50 копеек, четыре рулета «Яшкино. Клубника со сливками» 200 г стоимостью 25 рублей 54 копейки за 1 штуку, на сумму 102 рубля 16 копеек, 80 пачек сигарет «Parker&Simpson red100s» (немаркированные) стоимостью 69 рублей 45 копеек за 1 пачку, на сумму 5556 рублей, 160 пачек сигарет «Philip Morris Red» (немаркированные) стоимостью 69 рублей 73 копейки за 1 пачку, на сумму 11156 рублей 80 копеек, одна шоколадка «Аленка» стик. 100 г/КО, стоимостью 52 рубля 15 копеек, 17 шоколадок «Bаunty» молочный 55 г, стоимостью 22 рубля 03 копейки за 1 штуку, на сумму 374 рубля 51 копейка, одна шоколадка «Snickers» пломбир 81 г стоимостью 33 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 53723 рубля 42 копейки (<данные изъяты>);

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Богданова В.В. с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Богданов В.В. добровольно, в присутствии защитника и понятых рассказал и показал, где, как и при каких обстоятельствах он совместно с Филоновым А.Э. незаконно проникли на склад АО «БКО» откуда похитили сигареты и шоколад. (<данные изъяты>);

Как следует из протокола явки с повинной Богданова В.В. (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ, он добровольно рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он и Филонов А.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершили кражу имущества со склада «АО «БКО». При этом он непосредственно проник внутрь склада через окно, отогнув металлическую решетку и выставив стекло, а Филонов А.Э. находился на улице и наблюдал за окружающей обстановкой. (<данные изъяты>).

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверены, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Богданова В.В. и Филонова А.Э. в обвинении, объем которого указан в описательной части приговора, доказана полностью.

Доводы подсудимого Филонова А.Э. о том, что он не совершал кражу совместно с Богдановым В.В., а только показал ему как можно проникнуть на склад и совершить кражу, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями подсудимого Богданова В.В., видеозаписью камер видеонаблюдений, показаниями свидетеля Богданова В.С. Кроме того, подсудимый Филонов А.Э. в судебном заседании не отрицал, что похищенное имущество они с Богдановым В.В. разделили, и он, в последствии, часть блоков сигарет продал, а часть использовал сам по назначению.

Данную позицию подсудимого Филонова А.Э. суд расценивает, как способ защиты с целью уйти от наказания.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых Филонова А.Э. и Богданова В.В. - по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как подсудимые Богданов В.В. и Филонов А.Э. перед совершением кражи договорились о своих совместных действиях, распределив роли. При совершении кражи они действовали совместно и согласованно, действия одного дополняли действия другого, впоследствии похищенное имущество поделили между собой.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ – относится к категории преступлений средней тяжести, направлено оно против собственности.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Исследованием личности подсудимых установлено:

Богданов В.В. судим (<данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (<данные изъяты>), у врача-нарколога не наблюдается, но ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наблюдался с диагнозом: «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ снят с учета с осуждением (<данные изъяты>), состоял на учете у врача-психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>» Снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом в другой район (<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН <адрес> не состоит (<данные изъяты>).

Согласно заключению психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Богданов В.В.обнаруживал во время совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты>. В период совершения инкриминируемых деяний Богданов В.В. не находился в состоянии временного расстройства психической деятельности. Указанные изменения психики у Богданова В.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми расстройствами памяти, внимания, эмоционально-волевой сферы и с учетом сохранности его критических и прогностических способностей, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время, а так же может правильно воспринимать фактические обстоятельства дела и давать о них правильные показания. У Богданова В.В. наркомании не имеется. С учетом психического состояния и имеющегося заболевания Богданов В.В. способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (<данные изъяты>).

С учетом вышеуказанного заключения экспертов, суд признает Богданова В.В. вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богданову В.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества.

Богданов В.В. ранее судим (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений, вновь совершает умышленное преступление средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Богданова В.В. суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Богданову В.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как об этом указывает в судебном заседании сам подсудимый, пояснив, что состояние опьянения способствовало формированию у него преступного умысла и повлияло на его поведение.

Богданов В.В. в настоящее время отбывает наказание по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное в настоящем приговоре преступление он совершил до постановления вышеуказанного приговора. Следовательно, наказание Богданову В.В. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая изложенное, Богданову В.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ в отношении Богданова В.В. суд в деле не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Богданову В.В. необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Филонов А.Э. судим (<данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (<данные изъяты>), у врача-нарколога не наблюдается (<данные изъяты>), на учете у врача-психиатра не состоит, но ранее наблюдался в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: «<данные изъяты>», снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ года в связи с выездом в другой район (<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН <адрес> не состоит (<данные изъяты>).

Согласно заключению психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Филонов А.Э. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период совершения правонарушения. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, подэкспертный признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, а поэтому Филонов А.Э. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Филонов А.Э. обнаруживает признаки постконтузионного синдрома, развившегося после совершения инкриминируемого ему деяния, в связи с перенесенной закрытой черепно-мозговой травмой и ушибом головного мозга. Это подтверждается выявленной церебрастенической симптоматикой, некоторым снижением памяти, дефектом теменной кости слева, данными о лечении подэкспертного в травматологическом отделении Боровичской ЦРБ. Вместе с тем по своему психическому состоянию в настоящее время Филонов А.Э. так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Филонов А.Э. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом психического состояния способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. (<данные изъяты>).

С учетом вышеуказанного заключения экспертов, суд признает Филонова А.Э. вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филонову А.Э., в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает соответственно наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в период предварительного следствия, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - частичное признание им своей вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья.

Филонов А.Э. ранее судим (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) за умышленное преступление средней тяжести к реальному наказанию, вновь совершает умышленное преступление средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Филонова А.Э. суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Филонову А.Э., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. Данный вид наказания будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом личности подсудимого суд в деле не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, для отбывания наказания Филонову А.Э. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Филонов А.Э. совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При отбытия условного наказания Филонов А.Э. допускал нарушения, за что ему был продлен испытательный срок на 1 месяц и вменены дополнительные обязанности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым отменить условное осуждение Филонову А.Э., назначенное ему приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

С учетом личности подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «БКО» в сумме 64468 рублей 19 копеек суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, так как заявленные исковые требования превышают размер ущерба, установленный обвинительным заключением. Кроме того, часть похищенного имущества была возвращена представителю потерпевшего. Разъяснить потерпевшему его право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении причиненного ущерба, с предоставлением расчета причиненного ущерба за вычетом стоимости возвращенного имущества.

Вещественные доказательства:

- DVD-RW диск с фрагментами видеозаписи – хранить при уголовном деле;

- мужскую куртку черного цвета, мужские брюки, зажигалку, деньги в сумме 37 рублей, цепочку из металла желтого цвета – возвратить по принадлежности подсудимому Богданову В.В.;

- 10 пачек сигарет «L&M», 12 пачек сигарет «Philip Morris Red», 79 пачек сигарет «BOND street red», 1 пачка сигарет «BOND street red» в открытом виде в пачке 9 сигарет, 1 пачка сигарет «Philip Morris Red» в открытом виде в пачке 16 сигарет – возвратить по принадлежности АО «БКО».

Процессуальные издержки за участие в ходе предварительного следствия адвоката Складчиковой О.А. в сумме 4500 рублей подлежат взысканию с подсудимого Богданова В.В., так как оснований для освобождения его от процессуальных издержек не установлено.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Акатова А.С. в сумме 4500 рублей подл░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (1 ░░░ 10 ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- 10 ░░░░░ ░░░░░░░ «L&M», 12 ░░░░░ ░░░░░░░ «Philip Morris Red», 79 ░░░░░ ░░░░░░░ «BOND street red», 1 ░░░░░ ░░░░░░░ «BOND street red» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 9 ░░░░░░░, 1 ░░░░░ ░░░░░░░ «Philip Morris Red» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░