Решение по делу № 2-320/2019 от 16.01.2019

2-320/19                                                                     18 февраля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

    председательствующего судьи Т.В. Киреевой

с участием прокурора ФИО5

истца ФИО1

представителя ответчика - адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев 18 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Требования обосновала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, где зарегистрирована ее мать ФИО2, которая в жилом помещении не проживает, семейных отношений с ней не поддерживает, оплату коммунальных платежей не производит, затрат на содержание и ремонт не несет, обязанностей по содержанию жилого помещения не исполняет, членом семьи собственника жилого помещения не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

    В судебном заседании ФИО1 от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат ФИО4 полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции МО МВД России «Фроловский» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор ФИО5 просила удовлетворить ходатайство, прекратить производство по делу, поскольку при этом требования закона, права сторон и иных лиц не нарушаются.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает необходимым прекратить производство по делу ввиду отказа истца от исковых требований.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

        Истец ФИО1 отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить.

        Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

        Отказ от исковых требований не противоречит законодательству РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

        У суда нет оснований не принять отказ от заявленных требований, поскольку права сторон и иных лиц при этом не нарушаются, и это не противоречит закону, иных препятствий, предусмотренных ст.39 ГПК РФ к принятию отказа от исковых требований не установлено.

    Истец отказался от своих требований к ответчику по собственному волеизъявлению, в связи с чем, суд принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу в данной части.

    Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

                        определил:

    Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

    Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, ввиду отказа истца от исковых требований.

                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

    Судья:                                                Т.В.Киреева