Решение по делу № 2-1332/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-1332/2022г.

УИД № 42RS0042-01-2022-002769-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                                                                 29 ноября 2022 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешковой Н.М. к Кузнецову П.В., Кузнецовой О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Мешкова Н.М. обратилась в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчикам Кузнецову П.В., Кузнецовой О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по ...... в размере 324 185,45 рублей, за период с ...... по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, начисляя на сумму задолженности 1 453 577,08 рублей с учетом поступивших оплат в счет ее погашения, а также судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что по решению Новоильинского районного суда ..... от ...... по делу ....., вступившему в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ......, с Кузнецова П.В., Кузнецовой О.А. взыскано солидарно в пользу Мешковой Н.М. 1500000 рублей. Мешковой Н.М. судом выдан исполнительный лист ФС ..... от ...... Исполнительный документ предъявлен Мешковой Н.М. на исполнение. В отношении Кузнецова П.В. и Кузнецовой О.А. возбуждены исполнительные производства ..... от ......, ..... от ......, которые объединены в сводное исполнительное производство ...... Исполнительные производства находятся на исполнении в ОСП по Новоильинскому ..... ГУ ФССП России по ..... - Кузбассу. Несмотря на истечение длительного времени с момента вступления в законную силу судебного акта, требования ответчиками не исполнены. Задолженность ответчиков по указанному сводному исполнительному производству составляет 1 453 577,08 рублей, что подтверждается сведениями из Банка данных исполнительных производств (.....) и справками судебного пристава-исполнителя. В связи с неисполнением ответчиками вступившего в законную силу судебного решения, на сумму просрочки начисляются проценты за период со дня, следующего за днем вступления судебного акта в законную силу, по день фактического исполнения обязательства. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по день подписания искового заявления ...... составляют 324 185,45 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В связи с необходимостью обращения в суд с настоящим иском, истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины и по оплате почтовых услуг по отправке в адрес ответчиков копии искового заявления.

В судебное заседание истец Мешкова Н.М. и ее представитель – адвокат ФИО6, действующий на основании доверенности от ......, выданной сроком на пять лет, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме.

Ответчики Кузнецов П.В., Кузнецова О.А. в суд не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Новоильинского районного суда ..... от ...... с Кузнецова П.В., Кузнецовой О.А. солидарно взыскана в пользу Мешковой Н.М. денежная сумма, полученная по договору купли - продажи недвижимого имущества от ...... в размере 1 500 000 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ......

В отношении Кузнецова П.В. и Кузнецовой О.А. возбуждены исполнительные производства ..... от ......, ..... от ......, которые объединены в сводное исполнительное производство ..... Исполнительные производства находятся на исполнении в ОСП по Новоильинскому ..... УФССП России по ..... – Кузбассу.

Согласно информации, имеющейся в базе данных ОСП по ..... УФССП по .....-Кузбассу, по состоянию на ...... с учетом произведенных перечислений, Кузнецовым П.В. и Кузнецовой О.А. не возмещена денежная сумма в размере 1 453 577,08 рублей.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что ответчиками Кузнецовым П.В., Кузнецовой О.А. сумма долга истцу до настоящего времени не выплачена, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Кузнецова П.В., Кузнецовой О.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по ...... (дата составления иска).

Учитывая, что ответчиками денежная сумма истцу до настоящего времени не выплачена в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчиков Кузнецова П.В., Кузнецовой О.А., солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно следующему расчету:

Сумма долга    /период просрочки/     количество дней просрочки/ ставка/ расчет/ проценты/

1 453 577,08     .....    10    7,25%     365       2 887,24

1 453 577,08     .....    49    7%     365       13 659,64

1 453 577,08     .....    49    6,50% 365       12 683,95

1 453 577,08     .....    16    6,25%     365       3 982,40

1 453 577,08     .....    40    6,25%     366       9 928,81

1 453 577,08     .....    77    6%     366          18 348,43

1 453 577,08     .....    56    5,50%     366        12 232,29

1 453 577,08     .....    35    4,50%     366        6 255,15

1 453 577,08     .....    158    4,25%     366       26 668,77

1 453 577,08     .....    80    4,25%     365       13 540,17

1 453 577,08     .....    35    4,50%     365       6 272,28

1 453 577,08     .....    50    5%     365       9 956,01

1 453 577,08    .....    41    5,50%     365       8 980,32

1 453 577,08    .....    49    6,50%     365       12 683,95

1 453 577,08    .....    42    6,75%     365       11 290,11

1 453 577,08    .....    56    7,50%     365       16 726,09

1 453 577,08    .....    56    8,50%     365       18 956,24

1 453 577,08    .....    14    9,50%     365       5 296,60

1 453 577,08    .....    42    20%     365       33 452,18

1 453 577,08    .....    23    17%    365      15 571,20

1 453 577,08    .....    23    14%    365      12 823,34

1 453 577,08    .....    18    11%    365      7 885,16

1 453 577,08    .....    41    9,50%    365      15 511,46

1 453 577,08    .....    56    8%    365      17 841,17

1 453 577,08    .....    36    7,50%    365      10 752,49

Сумма процентов составляет: 324 185,45 рублей.

Указанная сумма, по мнению суда, является соразмерной срокам и последствиям нарушенного обязательства. Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку положения п.6 ст.395 ГК РФ предусматривают возможность снижения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по заявлению должника, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, однако, определяют предел такого снижения, - не менее, чем до суммы, определенной, исходя из ставки, указанной в п.1 настоящей статьи, то есть ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать ответчиков Кузнецова П.В., Кузнецовой О.А., солидарно в пользу истца Мешковой Н.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по ...... в размере 324 185,45 рублей.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 7 (ред. от .....) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:… расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 442 рубля, а также понесены почтовые расходы по отправке искового заявления ответчикам в размере 450,08 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате. Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд считает необходимым также удовлетворить требования о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Мешковой Н.М. к Кузнецову П.В., Кузнецовой О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Кузнецова П.В., родившегося ..... в ..... (......), Кузнецовой О.А., родившейся ..... в ..... (......) в пользу Мешковой Н.М., родившейся ..... в ..... (......):

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по ...... в размере 324 185 (триста двадцать четыре тысячи сто восемьдесят пять) рублей 45 копеек,

-проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, исходя из суммы долга 1 453 577,08 рублей, начиная с ...... и по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды,

-почтовые расходы в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей 08 копеек,

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 442 (шесть тысяч четыреста сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:                                                                                   С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022г.

Судья:                                                                                   С.В.Рублевская