Решение по делу № 9-238/2022 от 08.11.2022

05RS0047-01-2022-005689-09

М-1486/2022

Определение

о возвращении искового заявления

г.Хасавюрт      28 ноября 2022 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов С.Р., рассмотрев материалы искового заявления Шихавова ФИО4 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисления за потребленный газ и аннулировании задолженности,

                 установил:

Шихавов З.А. обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисления за потребленный газ и аннулировании задолженности.

Определением судьи от 28 ноября 2022 года исковое заявление Шихавова З.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисления за потребленный газ и аннулировании задолженности, было оставлено без движения.

Истцу Шихавову З.А. было предложено в срок до 28 ноября 2022 года устранить недостатки, указанные в определении суда от 11 ноября 2022 года.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Из представленных материалов не усматривается, что между истцом и ответчиком имеется спор о праве.

К исковому заявлению не приложен документ, свидетельствующий о наличии незаконно начисленной задолженности, выданный уполномоченным должностным лицом.Для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству и возбуждению гражданского дела, истцу необходимо было представить документ, свидетельствующий о наличии незаконно начисленной задолженности, выданный уполномоченным должностным лицом.

    Однако, к указанному сроку истец указанные в определении судьи от 11 ноября 2022 года недостатки не устранил, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

                      определил:

Исковое заявление Шихавова ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисления за потребленный газ и аннулировании задолженности возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                  С.Р. Ибрагимов