Решение по делу № 2-835/2012 от 03.08.2012

Дело № 2-835/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 октября 2012 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Ганине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Дубны Московской области «Производственно-техническое объединение городского хозяйства» к Самойловой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за холодную питьевую воду и услуги водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие г. Дубны Московской области «Производственно-техническое объединение городского хозяйства» (далее – МУП г. Дубна МО «ПТОГХ») обратилось в Дубненский суд с иском к Самойловой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за холодную питьевую воду и услуги водоотведения в размере <...>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>..

В обосновании заявленного требования представитель истца ссылается на те обстоятельства, что Самойлова С.Н. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. На основании заявления-обязательства от ДАТА МУП «ПТОГХ» осуществляет отпуск холодной питьевой воды и оказывает услуги водоотведения по адресу: <адрес>. Длительное время ответчицей не производились платежи за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере <...> руб.. В период с ДАТА по апрель 2011 года Самойловой С.Н. была частично погашена задолженность в размере <...> руб.. ДАТА истцом была проведена проверка, пои тогам которой было установлено, что за период с ДАТА по ДАТА за ответчицей имеется задолженность в размере <...> руб.. Данная задолженность ответчиком была частично погашена на сумму <...> руб.. На ДАТА за ответчиком числиться задолженность за потребленную холодную воду и услуги водоотведения в размере <...>., которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем МУП г. Дубна МО «ПТОГХ» обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца по доверенности – Власов П.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Самойлова С.Н. в судебное заседание не явиласьь, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит надлежащим исковые требования МУП г. Дубна МО «ПТОГХ» удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что ДАТА Самойлова С.Н. обратилась в МУП г. Дубна МО «ПТОГХ» с заявлением-обязательством об открытии на ее имя лицевого счета на водопользование и водоотведение по адресу: <адрес>. При этом Самойлова С.Н. обязалась в том числе оплачивать счета за водоснабжение и канализацию в срок до 10-го числа месяца следующего за истекшим (л.д. 5).

ДАТА контролером МУП г. Дубна МО «ПТОГХ» была проведена проверка водопользования и водоотведения по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что Самойловой С.Н. не ведется регулярная оплата полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод с ДАТА по ДАТА, в результате чего образовалась задолженность в размере <...> руб. (л.д. 7,8).

ДАТА Самойловой С.Н. на имя директора МУП г. Дубна МО «ПТОГХ» было подано заявление с просьбой предоставить рассрочку выплаты долга (л.д. 9). В дальнейшем ответчицей была оплачена задолженность в размере <...> руб..

ДАТА Самойловой С.Н. была получена претензия МУП г. Дубна МО «ПТОГХ» об оплате оставшейся задолженности в размере 30000 рублей (л.д. 10).

ДАТА контролером МУП г. Дубна МО «ПТОГХ» вновь была проведена проверка водопользования и водоотведения по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что Самойловой С.Н. не ведется регулярная оплата полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод с ДАТА по ДАТА, в результате чего образовалась задолженность в размере <...> руб. (л.д. 11,12).

Согласно выписки из финансового лицевого счета по квартире расположенной по адресу: <адрес> на ДАТА за ответчиком числиться задолженность по оплате водоотведения в размере <...> руб. (л.д. 14)

В силу ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, требования МУП г. Дубна МО «ПТОГХ» к Самойловой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за холодную питьевую воду и услуги водоотведения обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате госпошлины, в размере <...> руб. в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Дубны Московской области «Производственно-техническое объединение городского хозяйства» к Самойловой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за холодную питьевую воду и услуги водоотведения – удовлетворить.

Взыскать с Самойловой С.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Дубны Московской области «Производственно-техническое объединение городского хозяйства» задолженность по оплате за холодную питьевую воду и услуги водоотведения в размере <...>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., а всего подлежит взысканию <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Григорашенко О.В.