Решение по делу № 2-5928/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-5928/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Яганшиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО г. Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – проезд (проезжая часть, тротуар, озеленительная полоса, ограждение, подпорная стенка, водоотводный лоток) к домам <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. КРГХ Администрации г. Мурманска обратился к КИО г. Мурманска с просьбой о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - проезд (проезжая часть, тротуар, озеленительная полоса, ограждение, подпорная стенка, водоотводный лоток) к домам <адрес>

Комитетом установлено, что собственник указанного объекта отсутствует, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Территориальным управлением Росимущества по Мурманской области, Министерством имущественных отношений Мурманской области, ГУПТИ Мурманской области. До настоящего времени никто из владельцев указанного участка не заявил о своих правах на указанное имущество.

Указанный объект по заявлению Комитета ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области как бесхозяйное недвижимое имущество (кадастровый , номер записи:

Просит суд признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на проезд (проезжая часть, тротуар, озеленительная полоса, ограждение, подпорная стенка, водоотводный лоток) к домам <адрес> кадастровый , рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Представитель заинтересованного лица Комитета по развитию городского хозяйства Администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.Пунктами 1,3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. КРГХ Администрации г. Мурманска обратился к КИО г. Мурманска с просьбой о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - проезд (проезжая часть, тротуар, озеленительная полоса, ограждение, подпорная стенка, водоотводный лоток) к домам <адрес>

Комитетом установлено, что собственник указанного объекта отсутствует, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Территориальным управлением Росимущества по Мурманской области, Министерством имущественных отношений Мурманской области, ГУПТИ Мурманской области. До настоящего времени никто из владельцев указанного участка не заявил о своих правах на указанное имущество.

Указанный объект по заявлению Комитета ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области как бесхозяйное недвижимое имущество (кадастровый , номер записи: <адрес>..

Таким образом, изучив собранные доказательства, суд признает, что недвижимый объект – проезд (проезжая часть, тротуар, озеленительная полоса, ограждение, подпорная стенка, водоотводный лоток) к домам <адрес>, не имеет собственника.

Представленные доказательства подтверждают, что бесхозяйная недвижимая вещь принята на учет в установленном порядке, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого он находится.

Поскольку судом установлено, что указанный объект недвижимости не имеет собственника, и он принят на учет в установленном законом порядке, а со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290-293, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на проезд (проезжая часть, тротуар, озеленительная полоса, ограждение, подпорная стенка, водоотводный лоток) к домам <адрес> кадастровый номер

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд города Мурманска, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Ж.А. Свиридова

2-5928/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет имущественных отношений города Мурманска
Другие
КРГХ администрации г.Мурманска
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Свиридова Жанна Анатольевна
Дело на странице суда
okt.mrm.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Передача материалов судье
10.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2018Судебное заседание
03.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее